Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
czarne kuleczki
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Śluzowce « Archiwum « Archiwum 2007 «
i

#290
od września 2006

2007.07.26 21:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
średnica kuleczek to ok 2mm, były prawie dojrzałe bo po dotknięciu sypały się na brązowo (zdjęcia wnętrza niestety nie wyszły):

i

#4324
od sierpnia 2002

2007.07.26 22:41 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Pal licho te czarne kuleczki.... ale chętnie bym sobie obejrzał te Hyalorbilia *a może Orbilia), które masz na pierwszym zdjęciu na godzinie piątej.
i

#292
od września 2006

2007.07.26 23:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
:) hehe... no wiesz co, takie słowa w kąciku śluzowców. Niektóre były tak małe, że na początku myślałem że to ziarenka piasku, dzisiaj ich nie zebrałem ale może jutro będe w tym samym miejscu, to zrobie im sesję i zabiore trochę (i będe mógł zobaczyć mikrofotki jeśli jesteś chętny na przesyłkę)
i

#293
od września 2006

2007.07.26 23:10 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
dodam trochę inaczej wykadrowane zdjęcie:

#4325
od sierpnia 2002

2007.07.26 23:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Bardzo chętnie je zobaczę :)

#2495
od listopada 2005

2007.07.27 02:04 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Jeżeli chodzi o śluzowca, to typowałbym Chaetosphaerella phaestroma.

#2552
od września 2004

Możesz dać dokładne foto dojrzałych i podeschniętych kuleczek? Nie musi być z natury.

#2498
od listopada 2005

2007.07.27 12:35 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Dzisiaj dokładniej przyjrzałem się fotkom. Mnie interesują zakreślone kółkiem obszary.

1

#2505
od listopada 2005

2007.07.28 18:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Czy to grzyb???...czy śluzowiec???

Zasugerowałem się tym, że tamat znalazł się w rozdziale śluzowców, oznaczając go (prawdopodobnie prawidłowo), że jest to Chaetosphaerella phaestroma.
Jednak dokładna analiza zdjęcia, na którym zaznaczyłem interesujące mnie fragmenty upewniły mnie, że to nie jest śluzowiec, tylko grzyb. Poszukiwania zaprowadziły mnie na tą stronkę: http://www.nifg.org.uk/herbarium.htm.

Ten gatunek wymieniony jest w grupie ASCOMYCETES...

Co o tym sądzicie???
i

#299
od września 2006

2007.07.28 20:04 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
Marku, czy możesz powiedzieć co konkretnie przekonało Cię w zaznaczonych fragmentach o grzybowej naturze mojego znaleziska? Jeśli chodzi o prośbę Sebastiana to niestety, nie mam narazie lepszych zdjęć. Jeśli rzeczywiście jest to grzyb, to za dwa - trzy dni (kiedy będe miał okazję pojechać w tamto miejsce)powinno jeszcze coś z niego zostać i wtedy może zdjęcia będą bardziej rozstrzygające

#2554
od września 2004

Chaetosphaerella raczej nie ma trzoneczka, a te zdają się mieć.

#300
od września 2006

2007.07.28 21:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
tak, mają trzoneczki, są przynajmniej 2 razy dłuższe niż średnica 'kulki' krórą widać

#2508
od listopada 2005

2007.07.28 22:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Wspomniałeś, że przy dotknięciu sypały się na brązowo. Spontanicznie przyjąłem że to śluzowiec, tym bardziej że ten gatunek mam skatalogowany właśnie w grupie ŚLUZOWCE. Te zaznaczone miejsca, zwłaszcza to najwyższe jakoś dziwnie mi wyglądało: kulka, której powłoczka dość znacznie popękała, odsłoniła wnętrze, też kulkę w innym zabarwieniu. Coś mi nie pasowało, więc zacząłem surfować po internecie, aż trafiłem na stronkę, gdzie jak napisałem Chaetosphaerella phaestroma umieszczona jest w grupie ASCOMYCETES.
No więc zwątpiłem. Ponieważ z natury jestem dociekliwy, pilnie bedę obserwował rozwój tego wątku. Myślę że to dopiero początek, bo tak naprawdę co ty właściwie znalazłeś???
Jeszcze jedno pytanie: czy te białe plamki na szczytach kulek to kryształki piasku, czy też naturalne znamię???...

#2509
od listopada 2005

2007.07.28 22:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Czyżby Comatricha nigra???
i

#301
od września 2006

2007.07.28 22:37 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
Sypały na żywy rdzawo-brązowy kolor. Prawdopodownie jeszcze nie były całkiem dojrzałe, bo zarodniki nie były pyliste, tylko jakby lekko wilgotne

Comatricha nigra na tej stronie wygląda o wiele inaczej, chyba, że jest bardzo zmienna: http://www.fugleognatur.dk/gallery_showlarge.asp?ID=17309

jeśli chodzi o białe plamki to piasek i inne paproszki, kulki są jednolicie zabarwione
i

#255
od grudnia 2006

Posługuję się bazą danych ITIS (Integrated Taxonomic Indexing System) liczącą w chwili obecnej ponad milion gatunków. Płytę DVD otrzymałem z Brytyjskiej Akademii Nauk. Tam wygląda to w ten sposób:
Fungi
Phylum Ascomycota
Class Ascomycetes
Order Coronophorales
Family Chaetosphaerellaceae
Genus Chaetosphaerella
Chaetosphaerella fusca
Chaetosphaerella fusispora
Chaetosphaerella phaeostroma

#9
od lutego 2007

2007.07.29 11:20 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Roksana Plesner (roksana)
Jeśli są obecne trzonki i masa zarodników jest brązowa to mogą to być młode zarodnie Diderma floriforme. Warto byłoby poobserwować czy coś jeszcze z tego znaleziska wyrośnie.

#352
od września 2005

2007.07.30 11:43 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Ronikier (ania2)
1. Chaetosphaerella to grzyb oczywiscie:
http://www.indexfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=310960
2. Ja nie mam zadnych watpliwosci, ze "czarne kuleczki" to sluzowiec
3. Wydaje mi sie, ze te czarne kulki to nie sa kulki, ale waleczki, czyli maja wydluzony ksztalt. Biorac jeszcze pod uwage czerwonawe trzonki zrosniete razem i takie wystepowanie w malych grupkach, stawialabym na bukietek malinowy czyli Metatrichia vesparia. Jesli po pojrzeniu potwierdzi sie, ze te czarne waleczki zrobia sie bardziej czerwono-brazowe, a wewnatrz zardoni pokaze sie dosc jaskrawo czerwono-brazowa masa zarodnikow i bardzo elastyczna wlosnia w tym samym kolorze - bedziemy miec dowod, ze jest to bukietek.
Zobaczcie tu:
https://www.bio-forum.pl/messages/11142/34819.html
i

#303
od września 2006

2007.08.01 09:07 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jakub Węcławski (listek)
najpierw w celu uporządkowania informacja, że wątek grzybowy z początku jest kontynuowany tu: https://www.bio-forum.pl/messages/33/110281.html

a teraz zdjęcia wczorajsze, które zdają się potwierdzać trop Metatrichia vesparia:



« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Śluzowce « Archiwum « Archiwum 2007 «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji