Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
małe brązowe blaszkowce z nieużytków
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2014 « starsze wątki (do 14 listopada 2014) «
GREJ252083

#1367
od listopada 2008

2014.11.11 17:25 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
rosły w kilku grupkach nieopodal lasu, w pobliżu młode sosny i brzozy





#12052
od grudnia 2003

Psilocybe ?

#1369
od listopada 2008

2014.11.11 17:38 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
tak podejrzewałam, ale jak zaczęłam szukać to wymiękłam...
pewnie Błażej się zainteresuje :))

#12053
od grudnia 2003

Może P. montana ?

#7776
od maja 2009

2014.11.11 18:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Gdyby Ps. micropora nie była po makro identyczna to też bym tak twierdził:-)
https://www.bio-forum.pl/messages/33/524835.html

#3118
od września 2005

mogę się zainteresować
ale zrób za mnie część roboty, pokaż zarodniki, pomierz ich wymiary i szerokość pory rostkowej:D

#1383
od listopada 2008

2014.11.11 21:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
chętnie to zrobię, ale już nie dzisiaj, jutro :D

#1390
od listopada 2008

2014.11.12 14:11 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
zarodniki o wymiarach 7,8-9,4 x 4,7-7,1, Q 1,3-1,75, średnia 8,46 x 5,29, Q 1,61, przy czym te o długości 9,3/ 9,4 były 2 (na 24 zmierzone)
szerokość pory rostkowej 1,0-1,5 ze średnią 1,23

przykładowe zdjęcia z pomiarów




i ten większy



czy czegoś jeszcze sobie życzysz? :D

#7792
od maja 2009

2014.11.12 14:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
No to zarodniki bardziej pasują do typu MWR:-)
- aż ciekaw jestem, co na to Błażej?

A ciekaw jestem dlatego bo długość zarodników bardziej pasuje do var. montana, a za to szerokość, to coś pośredniego pomiędzy var. montana a var. macrospora ???

Brawo Alu! będzie trzecia forma tego gatunku albo zupełnie coś innego:-)))



(wypowiedź edytowana przez mirek63 12.listopada.2014)

#7793
od maja 2009

2014.11.12 14:59 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Ale jakby założyć, że nieco zawyżyłaś pomiary to by parametry idealnie pasowały do P. montana?

Sorki, że robie zamieszanie ale korzystam z okazji i staram się czegoś nauczyć:-)

#1392
od listopada 2008

2014.11.12 15:24 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
przy pomiarach staram się bardzo dokładnie stawiać punkty, no ale wiadomo, żeby były one dokładne, to po pierwsze zdjęcie musi być ostre jak żyleta (a nie z ręki), po drugie zarodnik musi być dobrze ułożony, a wiadomo, że czasem do tego ideału trochę brakuje
a co do tych zarodników, to chciałabym dodać, że sporo było takich dość nie przystających do reszty pod względem kształtu, takie "dziwolągi" ;)

a dla Błażeja jeszcze cystydy z ostrza blaszki
(co do blaszki, nie wiem na ile ta uwaga będzie pomocna, ale ostrze ładnie się oddzieliło od reszty pod szkiełkiem)

#3122
od września 2005

D. montana v. montana

#1395
od listopada 2008

2014.11.12 21:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

ala mikołaj (wink)
dziękuję, bardzo miło mi się z Panem pracowało :D

#3123
od września 2005

dziękuję i wzajemnie:D
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2014 « starsze wątki (do 14 listopada 2014) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji