gołąbek agrestowy? (Russula xerampelina)

6. 09. 2014 las mieszany - sosny, dęby, brzozy. Kapelusze u niektórych przekraczające 10 cm średnicy. Wysyp żółty. Tego niby charakterystycznego zapachu nie wyczułem.

W życiu świadomie nie widziałam, ale po opisach jakoś nie bardzo mi pasuje, często ma oliwkowy odcień na kapeluszu. Skłaniałabym się ku R. fuscorubroides (gleba kwaśna i neutralna) lub R. torulosa (gleby suche i piaszczyste lub wapienne). No ale całkiem możliwe, że to ten tytułowy.

a co ze smakiem?

No, to ja się nie dziwię, że Tomek pytał o smak. Nie sprawdzałeś, prawda?;)

Zaczęło się od otwarcia strunówki, no zajechało po prostu, po czym pan mąż wchodząc do kuchni spytał, co tak dżebie, a to grzybki tylko: D

Na razie obejrzałam skórkę i zarodniki, na razie wychodzi R. xerampelina s. l., może dojdziemy do s. str.?

Ale super się ogląda :)

Myślę, że to jednak nic innego jak R. xerampelina (syn. R. erythropoda).

Skórkę zaczęłam oglądać gdzieś w okolicach połowy promienia, w epicutis mnóstwo 'oleiferous hyphae', obserwacja w KOH

Kawałek pobrany ze środka kapelusza był już znacznie grubszy i gorzej się oglądało, widać grubą warstwę żelową

Na krawędzi można już zlokalizować wyraźne dermatocystydy

To samo w SV

Czerwony pigment, widziany w H2O

Blaszka w KOH, cheilocystydy w długim wyrostkiem na szczycie

Blaszka w SV

Zarodniki bardzo duże, jak na ten rodzaj, mierzone z dwóch największych kapeluszy

1)

(8. 86) 9. 32 - 10. 66 (12. 02) x (7. 23) 7. 59 - 8. 54 (9. 12) µm

Q = (1. 15) 1. 18 - 1. 31 (1. 39); N = 68

Me = 9. 95 x 8. 03 µm; Qe = 1. 24

ornamentacja:

(0. 59) 0. 73 - 1. 09 (1. 25) µm

N = 45

Me = 0. 89 µm

2)

(8. 57) 9. 37 - 10. 65 (11. 19) x (7. 26) 7. 66 - 8. 82 (9. 27) µm

Q = (1. 14) 1. 16 - 1. 26 (1. 35); N = 60

Me = 9. 98 x 8. 31 µm; Qe = 1. 20

ornamentacja:

(0. 56) 0. 66 - 1. 01 (1. 25) µm

N = 71

Me = 0. 82 µm

Co jest z tym erytropoda?;) Powielany błąd?

W Index Fungorum czy też w Catalogue of Life stoi jak byk erythropus.

Tutaj jest trochę na ten temat:

cybertruffle.org.uk

Ale tak pokrótce, R. erythropus to bazonim, R. erythropoda to homotypiczny synonim (jeden i drugi to to samo), ale aktualna nazwa dla tego gatunku to R. xerampelina.

Nie wiem, czy o takie wyjaśnienia Ci chodziło, ale lepiej nie umiem.

Ja też słabo ogarniam te wszystkie taksonomiczne zawiłości :)