Znalazłam te grzybki przedwczoraj, ale dopiero wczoraj miałam na nie chwilkę. Pomierzyłam, pooglądałam i nie wiem, która. Z klucza Dissinga wychodzi mi już któryś raz H. unicolor. Zarodniki z jedną dużą kroplą, owalne od 19 do 20,2 długości i 14,4-15,2 szerokości. Parafizy (nie mam zdjęcia) proste, dość gęsto septowane, niektóre z treścią załamującą światło, jakby lekko żółtawą. Warstwy zewnętrzna i środkowa przekroju na zdjąciach. Młode apotecja prawie półkuliste, później owalne, na starość popękane na nierównomierne płaty. Kolor hymenium rzeczywiście prawie taki sam, jak warstwy zewnętrznej, największe o średnicy do 4,5 cm. I tu mam rozbieżność z kluczem Dissinga, jak i fakt, że u H. unicolor w jego opisie żeberka zewnętrzne nie powinny być tak jasne. No ale ta szerokość zarodników się z kolei nie zgadza z H. acetabulum. O! Tyle na razie o nich wiem. To kilka kiepskich fot i poproszę o komentarze :-D

http://www.pilze-insa.de/pilzgalerie/bilddaten/Helvella_unicolor_1.htm

Baaaardzo ładna! - też idę zaraz takiej poszukać:-)

Kilka uwag i zdjęć. Otóż, zapomniałam napisać, że te grzybki rosły na trawniku pod dębem szypułkowym, taka kolumnowa, ozdobna odmiana, które teraz wszędzie sadzą. Poza dębem rósł tam berberys, odmiana z czerwonymi liśćmi. Grzybów było kilkadziesiąt na obszarze metra kwadratowego z kawałkiem.
Wczoraj nastawiłam wysyp i dziś pomierzyłam kolejnych kilkanaście zarodników. Trafiły się dwa mniejsze (14.4x19.2), oraz dwa większe (23.2x16) ale większość miała rozmiary 21.6-22,5x15.2-15.6. Większość źródeł (poza kluczem Dissinga) podaje u H. acetabulum szerokość do 14 mikro. U Marka jest 15 mikro.
Zauważyłam też w różnych miejscach różne rozmiary parafiz. Długości nie mierzyłam, ale szerokość tak. Otóż, ten grzybek ma dwa rodzaje parafiz. Szersze, główkowato zakończone z żółtawą treścią mają do 10 mikro szerokości i węższe, hialinowe, do 4 mikro szerokości. Stąd pewnie te rozbieżności w wymiarach parafiz. Zależy które kto mierzył.
Wnioski.
Nie wydaje mi się, żeby to była H. unicolor, jeżeli taki takson w ogóle istnieje. Mykolodzy na Ascofrance się zastanawiają.

http://ascofrance.fr/forum/35364/helvella-sp

Myślę, że mój grzybek to dobrze odżywiona H. acetabulum, choć pozostaje jakaś tam wątpliwość. Jeżeli któryś z kustoszy chce kolekcję "wątpliwych" H. unicolor, chętnie prześlę. Mogę nawet świeże grzybki spróbować wysłać, bo rosną 50 metrów od poczty :-D Ja z tą panią się żegnam :-)

Zarodniki w wodzie, parafizy w CR, ale krótko barwiłam.

Cześć :-) Znalazłam dziś kolekcję H. acetabulum takich, które nie budzą moich wątpliwości po makro. Wrzuciłam pod szkło i większość zarodników mieści się w wartościach dla niej podawanych, ale, oczywiście, znalazły się też szersze (14.5-15.2), więc te z początku postu raczej też są H. acetabulum.
A mam pytanie do Romka i Ali, czy swoje znaleziska mikroskopowaliście i jakie miały zarodniki, jeżeli tak. :-D
A to dzisiejsze. Rzeczywiście dobry rok na nie, bo całymi gromadami rosły przy drodze :-D

Mogę zaraz popatrzeć-leżą w lodówce.

Nie wiem czy one dojrzeją,worki wypełnione młodocianymi formującymi się zarodnikami,poczekajmy jeszcze kilka dni.

OK, dzięki za odzew :-)

A, jak już o Helvella, to pokażę, że H. queletii w tym roku nie pasuje do swojej synonimicznej nazwy - solitaria. Myślę, że ze 40 ich rosło na metrze kwadratowym :-D

Romek, moje dojrzewały tydzień, ale już dymią i zarodniki wyskakują z worków (pierwszy raz widziałam jak strzelały) :)

Beata, to moje wymiary zarodników, pewnie obydwie acetabulum, ale kurde coś duże te zarodniki? no i w przypadku tych mniejszych Q z wyższą wartością

większe:
(18.6) 19 - 21.4 (22) × (12.3) 13.6 - 15.2 (15.6) µm
Q = (1.31) 1.35 - 1.48 (1.52) ; N = 40
V = (1483) 1876 - 2485 (2718) µm3
Me = 20.2 × 14.4 µm ; Qe = 1.4 ; Ve = 2205 µm3

mniejsze:
(19.1) 20.5 - 23.2 (24) × (13.6) 13.8 - 15.1 (15.4) µm
Q = (1.28) 1.42 - 1.62 (1.71) ; N = 45
V = (1956) 2095 - 2577 (2913) µm3
Me = 21.8 × 14.4 µm ; Qe = 1.52 ; Ve = 2358 µm3

(wypowiedź edytowana przez wink 21.maja.2017)

Zarodniki tych mniejszych długie bardzo. A parafizy jakie? Wstaw zdjęcia, może Błażej się nudzi? ;-) :-D

zaraz wstawię, ale chciałam Ci coś pokazać, pewnie to czytałaś?
http://www.ascofrance.com/forum/18785/helvella-solitaria-and-allies-interpretation-and-confusion
i tam przy H. solitaria zwróć uwagę na wymienione ilustracje, m.in. "Dissing (1966, fig. 18, under H. queletii)", zresztą niemal wszystkie pod H. queletii

No, czytałam. I co? Bo nie wiem, o co cho? :-D

Znalazłem suszka z ubiegłego roku był dojrzały, pierwszy preparat z tej Helvelli robiłem,zaraz pomierzę i wrzucę do linkowanego wątku https://www.bio-forum.pl/messages/33/844516.html

mikro pierwszych (większych)

drugie (mniejsze)

Te mniejsze to miały jednorodne parafizy, czy dwa rodzaje?

Moje strasznie chude 12,5 najszerszy-może się jeszcze nie wysyciły wodą.

raczej jednorodne

@ Ala. No to poszukaj, bo chyba nie H. acetabulum, w takim razie :-D
@ Romek. Nie wiem, nie oznaczałam Helvella z suszka nigdy :-(

nie ma opcji, nie znajdę :D sama widzisz, że w kluczach jest niezły rozpiernicz, pomieszane gatunki w ikonografii, to nie na moje nerwy :D

to jeszcze dla porządku wrzucę zdjęcie owocników, skoro jest już mikro

Beatko,nie myśl że zapomniałem,dopiero dzisiaj jako tako dojrzała i pomierzyłem zarodniki.

Dzięki :-) Szerokość idealna dla H. acetabulum, ale jakieś krótkasy te Twoje zarodniki :-) Może grzybek głodował za młodu? ;-) :-D

Weź poprawkę ile czasu leżał w lodówce.

Jest zasada jedno znalezisko jeden wątek, w przeciwnym razie powstaje kociokwik tak jak w tym wątku.

Masz rację, Rudek. Przepraszam.