Znaleziony 03.06.2007 na spodniej stronie k³ody jod³owej, w lesie jod³owo – olszowym z domieszk¹ sosny, osiki i leszczyny. Teren wilgotny (p³aska dolina strumyka) i próchniczny. Owocnik bez wyraŸnego zapachu. Przekrój cienki gruboœci 3mm (trzy przyrosty roczne, ka¿dy o gruboœci 1mm).




(wypowiedŸ edytowana przez Grzybiorz 05.czerwca.2007)

Wczorajsze odwiedziny resupinowatej huby. Grzyb ten strasznie mnie ciekawi, gdy¿ jest to jedyny okaz jaki spotka³em w tym lesie (a przeszuka³em ju¿ na prawdê spoooooro jode³). Dodatkowo hymenofor po dotyku zachowuje siê podobnie jak niedawno znaleziona na dêbowym pniaku porzyca chlebowa. Czy to nie jest czasem Perenniporia subacida, spotykana g³ównie na œwierkach i jod³ach?


Siedlisko



Powalona k³oda to na pewno jod³a - widoczna charakterystyczna srebrna/popielata kora


i dodatkowo porasta j¹ m.in czyreñ jod³owy







Widoczny na fotografiach brakuj¹cy fragment jest u mnie w zielniku.








(wypowiedŸ edytowana przez Grzybiorz 18.czerwca.2007)

Powracam po pó³ roku do suszków tej "tapety" i przygl¹dam siê im uwa¿niej:

- owocniki szeroko rozpostarte gruboœci 3 mm
- powierzchnia porów: bladokremowa
- owocnik 3 letni
- pory uwarstwione, ka¿da warstwa gruboœci œrednio 1mm
- œrednio przypada 5 porów na mm
- drewno iglaste: jod³a

Wszystkie te cechy wskazuj¹ jednoznacznie, ¿e mam doczynienia z Perreniporia subacida i grzybka uznajê za oznaczonego, pomimo braku pomiaru zarodników.

Dorzucam zdjêcie porównawcze przekrojów zielnikowych porzyc

.......... Perenniporia medulla-panis .................Perenniporia subacida.........

Linki:
http://imfc.cfl.scf.rncan.gc.ca/maladie-disease-eng.asp?geID=1000023
http://www.mycokey.com/MycoKeySolidState/species/Perenniporia_subacida.html


(wypowiedŸ edytowana przez Grzybiorz 30.listopada.2007)

Oznaczenie wy³acznie na podstawie cech makroskopowych czêsto jest niewystarczaj¹ce i prowadzi do b³êdnych wniosków.
W tym przypadku jest bardzo ma³o prawdopodobne, ¿e mamy do czynienia z Perenniporia subacida.
Konieczna jest analiza cech mikroskopijnych.
Podstawow¹ spraw¹ jest stwierdzenie z jakim systemem strzêpkowym mamy do czynienia. Jeœli jest to system trimityczny to w kolejnym kroku sprawdzamy czy strzêpki szkieletowe i ³¹cznikowe s¹ dekstrynoidalne, tzn. czy w odczynniku Melzera zabarwiaj¹ siê na kolor czerowno-br¹zowy. Jeœli tak to dla pewnoœci sprawdzamy jeszcze kszta³t i wielkoœæ zarodników.
Bez tych czynnoœci twierdzenie, ¿e to P. subacida jest wy³¹cznie pobo¿nym ¿yczeniem :-)

Darku, dziêkujê za lekcjê pokory.
Przyznajê siê, ¿e zrobi³em na razie chyba wszystko co mog³em do oznaczenia po cechach makro. To jak widaæ nie wszystko.
Jedno wiem, ¿e nie odpuszczê i bêdê chcia³ w przysz³oœci przysi¹œæ nad cechami w mikro. Jak mi nic nie popsuje planów, to najwczeœniej dopiero w listopadzie zacznê odk³adaæ na dobry mikroskop. Wiêc mojej próby oznaczenia mo¿na siê spodziewaæ po powrocie do kraju, czyli mniej/wiêcej za rok.


PS. Poniewa¿ b³êdnie oznaczy³em grzybka i tak dwa razy zg³osi³em go do rejestru rzadkoœci, proœba do Ani, o usuniêcie obu zg³oszeñ.

Aniu, przy okazji tak¿e poproszê o usuniêcie wszystkich oznaczonych przeze mnie podziemnych. Je tak¿e oznaczy³em wed³ug klucza, i niestety tylko po cechach makro, Wiêc te oznaczenia tak¿e mog¹ byæ b³êdne.
Obiecujê, ¿e jak sprawdzê je tak sumiennie, to wtedy ponownie je zg³oszê.

Marcin, zg³oszenia tapety da³am w "dla kustosza do przejrzenia". Podziemne zaakceptowa³am te z "pewne na 99%". Pozosta³e zostawi³am w "dla kustosza". Tam mog¹ sobie czekaæ na Ciebie.