Nie jestem znawcą drzew (ale interesuję się nimi), jednak trudno mi przyjąć, że te dwa "rodzaje" drzew to ten sam gatunek w różnej fazie rozwoju, jak oceniono w wątku pt. Drzewo, miękkie igiełki
https://www.bio-forum.pl/messages/336385/850853.html Zdjęcia obu drzew robiłam tego samego dnia. Po prawdzie, w parku rośnie obok siebie po kilka drzew z każdego rodzaju, a przynajmniej różniących się między sobą, więc nie można też przyjąć, że są to różnice osobnicze między tylko dwoma okazami.
Proszę jeszcze raz porównać.
Jako pierwsze pokazuję zdjęcia, moim zdaniem, metasekwoi chińskiej. Pędy rozwidlają się, inaczej wyglądają też igły:
A tak wyglądają pędy drzewa, które, w mojej ocenie, mogłoby być cypryśnikiem błotnym (pędy nie rozgałęziają się, igiełki są jaśniejsze, inaczej zakończone):
Załączam jeszcze ilustrację porównawczą gałązek cypryśnika i metasekwoi:
