#1805
od maja 2006
Chyba masz rację Robert
jestem ciekaw czy Grzegorz zbadał swoje znalezisko organoleptycznie :-)
#433
od grudnia 2006
Witam wszystkich zainteresowanych.Czekałem dosyć długo z odpowiedzią licząc na jakieś bliższe ślady.W myśl swoich zasad nie podchodzę do tematu organoleptycznie lecz wyłącznie "obiektywistycznie" co oznacza,że pracuję obiektywem :) Z "grzybofiśniętych" jestem najbardziej "informatykofiśniętym" - taki mój zawód i do tematu podchodzę tworząc bazy danych uzupełniane fotografiami. Szczegóły na mojej stronie.O mikroskopie wiem,że istnieje... Teraz już na poważnie-do znaleziska mam około 30km.Samochód w warsztacie,a w domu wymiana okien.Jak uporam się z tym wszystkim postaram się podjechać do Gałkówka i zebrać trochę materiału dowodowego.Jeśli to kornikowate,dziurki nie uciekną.Tak byłem zafascynowany widokiem czegoś nowego,że tylko pstrykałem fotki...Poczekamy-zobaczymy.Pozdrawiam.
#434
od grudnia 2006
Piotrze G chyba jesteś blisko,chociaż niekoniecznie na właściwej drodze.Jestem na etapie "przewijania" internetu.Jakże on jest ubogi w fotki tego typu.Robert jest chwilowo najbliższy celu.Najbardziej mnie ciekawi zdanie Ani K. Gdzie jesteś Aniu ???
Mikroskopowałem kilka razy takie znaleziska i są to skupiska konidialnych zarodników.
#4442
od sierpnia 2002
Grzegorz - jeśli masz eksykat to stosunkowo łatwo sprawdzić, czy to są skupiska zarodników konidialnych. Po prostu namocz kawałek. Skupiska zarodników konidialnych się rozpuszczą same lub przy dotknięciu/potarciu i cała woda stanie się mętna.
#4443
od sierpnia 2002
Ania jest w Białowieży. Właśnie mi przypomniałeś, że ostatnio coś takiego mikroskopowalem właśnie niecały 1mc temu własnie u Ani K. !
#435
od grudnia 2006
Pimpek, kapuję że mikroskopowałeś u Ani ale powiedz laikowi co z tego wyszło.Napisz jak chłopu na roli - jest to grzyb czy nie. Dla mnie "skupiska konidialne" brzmią jak dla Ciebie "kwerenda języka SQL", bez obrazy :) Albo w życiu pomyliłem kierunki studiów albo ucieknę z forum... Nauczyłem się tu bardzo dużo aż do momentu, w którym zaczynam być traktowany jako fachowiec. Czy naprawdę nikt nie potrafi pojąć, że są ludzie biegli w innych dziedzinach ? To,co dla Was jest chlebem powszednim mnie zajmuje masę czasu celem samodoskonalenia się. Prosze o troszkę wyrozumiałości...
#4444
od sierpnia 2002
Grzegorz, to co mikroskopowałem, i co uważam, że znalazłeś to samo to grzybek. Pod mikroskopem było widac tysiące zarodników konidialnych - nic więcej - to sa takie ich skupiska.
>>> Dla mnie "skupiska konidialne" brzmią jak dla Ciebie "kwerenda języka SQL", bez obrazy :)
AAAAAA, no to po co ja Ci to wszystko tłumaczę !! Jestem z wykształcenia programistą <rotfl>.
W takim razie skontaktujcie się z Andrzejem Chlebickim w Instytucie Botaniki PAN w Krakowie. On będzie wiedział najlepiej.
Wróciłam. Na takich grzybkach nie znam się zupełnie.
Pytanie do dr Chlebickiego w IB PAN wysłane.
Czekamy z niecierpliwością.
#436
od grudnia 2006
Aniu,kolejny raz pokazałaś klasę.Dziękuję serdecznie.Jak widzisz od kilku dni nie mam czasu zająć miejsca przy kompie (remont w domu).Postaram sie przy okazji pobrać próbki,to zaczyna być fascynujące !
Klasę raczej wykazał dr Chlebicki odpowiadając szybko na maila. Nie wiem natomiast czy ktoś będzie chciał oznaczać próbki. Ja nie mam do tych grzybów ani kluczy ani doświadczenia.
Chyba na razie musi nam wystarczyć informacja, że to są ... grzyby ;-)
