bio-forum.pl

Czy to napewno bielistka blada - Leucobryum glaucum?

bez logowania - można przeglądać

od sie.2013
#1161

1. Czy to napewno bielistka blada - Leucobryum glaucum?
19.sie.26 23:58
Andrzej Ryś
IMG_20260817_143127
IMG_20260817_143249
IMG_20260817_143325
IMG_20260817_143350
IMG_20260817_143511
IMG_20260817_143604
IMG_20260817_143649
IMG_20260817_143702

Taki gigant, że mam wątpliwości. Przesuszony łęg olszowy lub ols torfowcowy ma się rozumieć w Puszczy Piskiej

od cze.2010
#30160

2. Czy to napewno bielistka blada - Leucobryum glaucum?
20.sie.26 16:34
Piotr Grzegorzek
P2260158
P2260159
P2260160

Moim zdaniem tak. Oto moja bielistka z Mysłowic.

od mar.2025
#499

3. Czy to napewno bielistka blada - Leucobryum glaucum?
21.sie.26 21:49
"Borealis"
Leucobryum glaucum (2)
Leucobryum glaucum (4)
Leucobryum glaucum (5)
Leucobryum glaucum (7)

U mnie (lubuskie) w suboceanicznych borach świeżych, najczęściej spotykane mszaki to: rokietnik pospolity, widłoząb miotłowy (rzadziej kędzierzawy) i oczywiście Leucobryum glaucum. Rzeczywiście, bielistka siwa jest tu częsta. To zdecydowanie uboższy typ boru niż bór świeży Peucedano-Pinetum. Miałem okazję przekonać się o tym nie raz, będąc u Andrzeja w Puszczy Piskiej. Tak na marginesie. Obydwa zespoły borów świeżych zostały teraz ładnie i merytoryczne opisane w Atlasie.

⇒ dodaj wypowiedź
to strona wątku; nowy wątek/zapytanie można dodać na stronie działu lub w innym dziale forum
bio-forum.pl służy nam od 2001 roku; swój kształt zawdzięcza prostym zasadom:
Trzymamy się tematu forum. Nie drażnimy się. Ma być miło :)szerzej o zasadach i coś jak regulamin
ta strona być może używa ciasteczek (cookies), korzystając z niej akceptujesz ich użycie — więcej informacji