Posiadam tylko te dwa zdjęcia.Przypuszczam ,że to Lolium multiflorum.





(wypowiedź edytowana przez J.Makowski 05.stycznia.2008)

Czy to nie może być po prostu (albo AŻ z uwagi na pewnego :-))) forumowicza) PERZ?

Nie, ta nie może być rośliną należącą do rodzaju perz, ponieważ np. kłoski nie przylegają do źdźbła ( płaszczyzna kłoska jest tu do niego prostopadła).

Jakby to powiedzieć...... chm..... za CHUDA na PERZ <rotfl>

Jest to na pewno roślina należąca do rodzaju Lolium.

Dzięki.To prawda,co pisałeś w poprzedniej wypowiedzi.U Elymus kłoski są inaczej obrócone w stosunku do źdźbła ( ok 90 st.)

Zgodziłbym się na Lolium multiflorum

Jest to na pewno Lolium multiflorum. U Elymus kłoski nie leżą w jednej płaszczyźnie ale w płaszczyznach względem siebie prostopadłych, tzn. nie są ułożone bokiem do kłosa ale "płaską" stroną. U Lolium wszystkie kłoski są w jednej płaszczyźnie. A ta ma długie ości więc to L.multiflorum.

Dziękuję za potwierdzenie.