Bardzo proszę o poświęcenie chwili na przetestowanie multimedialnego przewodnika prezentującego charakterystyczne dla Bieszczadzkiego Parku Narodowego ekosystemy - http://www.bdpn.pl/panoramy/start.html . Ponieważ w tej chwili kończymy realizację projektu, chciałbym wiedzieć jak prezentacja sprawuje się w różnych warunkach (przeglądarka, szybkość łącza itp). Być może trzeba będzie trochę zdegradować jakość, gdyż w tej chwili poszczególne panoramy ładują się około kilkudziesięciu sekund, ale to właśnie chciałbym przetestować. Gdyby coś było nie tak, proszę o sygnał na priva.

Staszku, bardzo chętnie, daj tylko troszkę czasu, bo ja to może dopiero jutro wieczorem, OK?
:-)))

Cudo! Jestem zachwycony panoramami.
Bardzo duża wartość dydaktyczna, do wykorzystania np. w szkołach.
Na początku obejrzałem tylko dwie panoramy i wszystko mi się podobało. To, że się trochę długo ładują, to nic, można trochę poczekać - nie zmniejszałbym jakości graficznej panoram. Nawet dźwięk mi się podobał, chociaż zwykle w tego typu programach mi przeszkadza i go wyłączam lub ściszam. Zdjęcia gatunków początkowo mi się z opóźnieniam otwierały (i zamykały), ale potem, albo coś się poprawiło, albo nabrałem wprawy.
Jeszcze raz dziękuję za przewodnik. Już go mam w ulubionych i jak tylko mi bądzie źle lub smutno, to będę robił sobie mały, kilkunastominutowy wypad w Bieszczady.

śliczny przewodnik,oglądałem z przyjemnością i zainteresowaniem.Gratulacje.U mnie panoramy otwierają się 4-15 sek.przy DSL 6000.Zdjęcia ze słownika max 4 sek.
Pozdrawiam

CUDNOŚCI!!! Przepiękne panoramy i mnóstwo informacji, bardzo ciekawy pomysł prezentacji, tyle możliwości przewijania i wyszukiwania wskazanych organizmów, roślin, zwierząt, czy informacji geologicznych :-)))))

Panoramy otwierają się do ok 15-20 sekund, zmierzę dokładnie i podam parametry naszego łącza, tylko spytam męża ;-)


*****
Inne moje spostrzeżenia - może mniej na temat ładowania, ale może warto i to dopisać? Według mnie opisy informacyjne dotyczące poszczególnych obiektów na panoramach mogłyby być na mniej transparentnym tle, byłoby łatwiejsze do odczytania na mniej przezroczystym tle, może niekoniecznie typowo białe tło, ale mniej przezroczyste :-)
W oknie: Bieszczadzki Park Narodowy - zamiast 1, 2, 3 - czy mogłoby być słowem? Historia, Flora, Fauna ???

Po pierwsze - zgadzam się z przedmówcami, że forma prezentacji jest bardzo atrakcyjna, szczególnie dla młodzieży :-).
Na razie obejrzałam jedną losowo trafioną panoramę (z konwaliowym łanem) i mam taką uwagę -
"drozd śpiewak" według nowego zatwierdzonego nazewnictwa został "śpiewakiem" i chyba taką nazwę trzeba by teraz lansować jako obowiązującą, choć też trudno mi się było przestawić - kiedyś już chciałam wyrzucać atlas, gdy w indeksie nie znalazłam "drozda śpiewaka" ;-)

Gratuluję projektu :-)!

(wypowiedź edytowana przez jola.lipska 11.czerwca.2009)

(wypowiedź edytowana przez jola.lipska 11.czerwca.2009)

Szczegóły techniczne podaję po konsultacji z mężem :-)

Łącze 2 Mbit/s (Netia na łączach TPSA), przeglądarka Firefox 3.0.10 – ładowanie pojedynczej panoramy 17 sekund. Ładowanie uprzednio oglądanej panoramy - z cash’u przeglądarki - 2 sekundy.

Obojgu nam się bardzo podoba! Prezentacja śliczna i bardzo ciekawa :-) Zazdrościmy umiejętności opracowania takiej prezentacji!!!

Zgadzamy się z przedmówcą, że prezentacja może służyć walorom poznawczym, a także temu, by "wypadami w wiosenne Bieszczady" nacieszyć się ich urokami :-)

Bardzo dziękuję wszystkim testującym za uwagi i informacje.