#171
od listopada 2008
Wydaje mi się, że nie. (Piszę tylko teoretycznie, bo nie znam tej trawy z widzenia). Liście zbyt szerokie, kłoski duże. Czy możesz podać wymiary kłosków, szerokość blaszki liścia, jaki języczek. Podejrzewam stokłosę. Może s. groniasta?
#462
od stycznia 2008
Kłoski faktycznie dość duże około 5-6 mm. Szerokość liści około 3-4 mm, ale na pewno nie były szydlasto zwinięte - więc wiechlina fioletowa odpada ;-(. Języczkowi się nie przyjrzałem. Sama roślina około 30 cm wys. Ale stokłosa groniasta też to na pewno nie jest. W kierunku wiechliny zasugerowały mnie kapturkowato zakończone "wiechlinowe" liście.
(wypowiedź edytowana przez stku 10.sierpnia.2009)
Nie widziałem nigdy tej trawy bo zdjęcia robione w Rumunii.Opisu tej trawy nie znalazłem.Jeśli to ona ,to w/g opisu wynikałoby ,że to Poa granitica subsp, disparilis. Przez innych autorów też jako Poa deylii oznaczana.(5 ostatnich linijek tekstu)
(Im Jahre 1965 (NYXRiDY, 1965)
befai3te er sich eingehender mit dem Problem der Art Poa granitica und
unterscheidet innerhalb dieser Art 3 Subspecies, und zwar die subsp.
granitica NYiR., subsp, disparilis NYXR. und subsp, retezatensi8 NYiB.
Laut NYiRJ~DY ist die subsp, typica an das Tatra-Gebirge in den westlichen
Karpaten, die subsp, disparilis an die Ukrainischen und Rumi~-
nischen Karpaten)
Die beiden anderen Subspecies gehSren
nach der Beschreibung zur Art Poa deylii.
