Z lewej strony zdjęcia znad morza,z prawej 800 m npm.Co sądzicie.




liście były bardziej zwinięte,spłaszczone do pokazania języczka





(wypowiedź edytowana przez J.Makowski 20.sierpnia.2009)

Myślę, że liście są na tyle długie i szerokie, żeby można było wykluczyć m. psią. Co do tych górskich mietlic (alpejska i skalna), to nie mam zdania, bo nie widziałem. Wiechy z tych zdjęć zgadzają się z wiechami mietlicy pospolitej, która rośnie u mnie na pobliskim pastwisku. Ta mietlica ma rozpierzchłą, czerwoną wiechę, która póżniej płowieje, ale do końca (nawet do zimy, aż ją przysypie śnieg) pozostaje rozpierzchła. Widać pod nią jakby rzucała cień, a także gromadzi duże ilości rosy. Jeśli chodzi o długość języczka, to nie zawsze jest tak krótki jak podaje np. - Wł. Szafer w "Roślinach Polskich" tzn: 0,3-1 mm. Często spotykam języczki znacznie dłuższe, ale nie tak ostre i długie jak ma m. olbrzymia. Z kolei w "Przewodniku do oznaczania roślin", J. Rostafiński, O. Seidl - napisano: cytat - "A. vulgaris With. - M. pospolita, Mietliczka. Wiecha zawsze rozpostarta. Jęz. aż do 6 mm długi."
Ale to chyba pomyłka, która w młodości uniemożliwiała mi rozpoznanie tej rośliny.

Dziękuję