Hyaloscypha albohyalina?
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
bio-forum.pl » Jaki to grzyb? Mykologia » Hyaloscypha albohyalina?
2018.12.18 15:08 #320840
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14098
Czasu w sezonie nie było żeby wrzucić na forum więc czynie to z lekkim "poślizgiem":)
Owocniki znalezione 24 maja tego roku.

Nie ukrywam, że liczę na pomoc Pimpka (oczywiście innych też) i pewnie wiecie dlaczego?
Chyba rozmiarowo w górnej granicy badanych przez niego. Małe to było, że nie wiem czy największe osiągały z pół milimetra.

Moje podejrzenie pada na Hyaloscypha-albohyalina ale nic z tego rodzaju jeszcze nie mikroskopowałem a do tego mam do niego ten "wredny" duński klucz do którego translator chyba zbytnio nie nawykł:(
Tyle wstępu a teraz "paczta i komentujta":)

2018.12.19 16:54 #320879
Zmień/Popraw · Usuń
Jakub Węcławski (listek) na forum od września 2006, wypowiedź #2108
Czy substrat jest zupełnie nieznany? Te długie ostro zakończone to włoski. Wydają się zupełnie gładkie, duński klucz mówi coś o inkrustacji?
2018.12.19 21:12 #320888
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14102
Jeśli chodzi o substrat to gatunku na pewno nie określę ale najprawdopodobniej liściaste (tak na 90%).

Przed założeniem tego wątku przeglądałem nieco inne fora i dochodzę do wniosku że ten klucz niestety ale jest już trochę nieaktualny więc brałem go z lekką rezerwą?.
Niestety nie ma .. albo nie jestem w posiadaniu innego zestawienia gatunków tego rodzaju dlatego korzystałem z tego klucza ale również przede wszystkim sugerowałem się tym co jest obecnie o tym rodzaju w necie.
Co do włosków to naprawdę zdania są podzielone jednak większość znawców tego rodzaju twierdzi, że gładkie włoski u tego gatunku nie są czymś rzadkim.
Na łamach któregoś z forów Baral z kolei wyraził się nawet dość podejrzliwie na temat Hyaloscypha albohyalina oraz H. britannica. W każdym bądź razie nie jest przekonany czy te dwa gatunki są słusznie uznawane za dwa odrębne i czy przypadkiem nie są to tylko inne formy???
Zdecydowałem się nadać memu znalezisku takie a nie inne imię sugerując się właśnie tymi uwagami oraz widokiem kolekcji na stronie którą uważam za jedną z bardziej wiarygodnych:
http://asco-sonneberg.de/pages/gallery/hyaloscypha-albohyalina-151219-tr-01xsmcoljj38795.php
Tym bardziej że nie znalazłem gatunku do którego widok mojej kolekcji bardziej by pasował niż do tego?
Ale mimo to mam niepewność:(
Biorąc jednak pod uwagę obecność "croziers" oraz pozostałe cechy to raczej zbyt dużego wyboru nie mamy?
Mogłem coś jednak przegapić, czasem niestety ale mi się to zdarza:(
- a masz Jakubie jakiś inny gatunek na myśli ??
2018.12.23 21:22 #320944
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14103
Zastanawiałem się co z tym fantem zrobić?
Do tego gatunku nie pasowały mi septowane włosy o których wyczytałem w opisie jednego z autorów który wyraźnie określił je jako "non-septate".

Sprawa jednak wyjaśniona, włosy jak najbardziej mogą być septowane.

Gatunek potwierdzony ... typowa Hyaloscypha albohyalina:)
2018.12.23 21:30 #320945
Zmień/Popraw · Usuń
Beata Łyszkowska (beata_lyszkowska) na forum od marca 2010, wypowiedź #4884
A jak stwierdziłeś, że mogą być septowane? Podasz źródło?
2018.12.24 08:50 #320956
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14104
A czy może być w tym temacie bardziej wiarygodne źródło? - oczywiście jak;
https://www.researchgate.net/profile/Hans_Otto_Baral

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja:
ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji