pomarańczowe miseczki z błota
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
bio-forum.pl » Jaki to grzyb? Mykologia » pomarańczowe miseczki z błota
i
2018.12.29 11:08 #321093
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #8480
26.05.2018 bór sosnowy z domieszką dębów, brzóz i rzadziej innych. Rozjeżdżone ciężkim sprzętem, błotniste skrzyżowanie leśnych dróżek.

siedlisko

Kilka skupisk owocników.


1
2
3
4
5
6

liche mikro x400
q1
q2
q3
q4
2018.12.29 12:34 #321096
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14118
Lubię te klimaty ale "wymiękam":(
Widać włoski na zewnętrznej powierzchni i to juz plus.
Nie mogę jednak określić z tych zdjęć zarodników: gładkie czy z ornamentacją?
W workach widzę raczej gładkie. Poza nimi zdjęcie na sucho, bez medium więc wyglądają jakby z ornamentacja ale podejrzewam, że to pęcherzyki powietrza a to co widać niby na powierzchni to zawartość zarodników?
Jeśli gładkie to może któraś Cheilymenia? Klucze chyba do niej jakieś mam więc mogę podesłać.

Obejrzeć trzeba by dokładnie, oraz pomierzyć zarodniki... i koniecznie widok włosków.
2018.12.29 13:10 #321100
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2752
Super fajny grzybek,też takie lubię:-)
A co to może być?
Trudno powiedzieć,za mało danych.Jeśli zarodniki są gładkie to tak jak Mirek pisał Cheilymenia,ale jeśli ornamentowane to Melastiza(może)
Szkoda że nie zrobiłeś zarodników w CB.
2018.12.29 15:21 #321102
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14121
Po namyśle zaświtała mi krótka myśl:)
Żeby zbytnio nie angażować się w mikroskop, na poczatek sprawdziłbym czy na zewnętrznej stronie nie ma takich "gwiazdek":
(to nawet z suszka nie jest problem)

jesli są to i zarodniki pasowałyby ... bo u niej powinny być brodawkowate, czyli nie zupełnie gładkie ... może dlatego pogląd mamy niezbyt jasny w ich kwestii?
2018.12.29 15:50 #321104
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2753
Czyli Mirku myślisz że Scutellinia crucipila?
ale te owocniki mają prawie centymetr średnicy,na S.crucipila trochę za duże chyba.
2018.12.29 16:49 #321110
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14122
Nie! - ja próbuję Jacka nakłonić żeby pokazał coś więcej ... ale nie wiem czy nam się to uda?

Intrygują mnie te zarodniki ... a może jakiś Spooneromyces?

Jedno jest pewne: bez lepszych zdjęć z miejsca nie ruszymy:(
Takich czerwonych miseczek to kilka rodzai.

(wypowiedź edytowana przez mirek63 29.grudnia.2018)
2018.12.29 18:28 #321113
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2754
Chętnie popatrzę na te miseczki.
podeślij Jacku jeśli możesz,adres podam na maila.
i
2018.12.29 21:00 #321115
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #8483
Dzięki za uwagi i odzew :)

Najpierw podejrzewałem, że to jakaś Melastiza, ale te białawe włoski na marginesach mi nie pasowały, zatem typ poszedł w kierunku Cheilymenia. Z kolei pod szkiełkiem ten typ zarzuciłem, gdyż zarodniki były ewidentnie z ornamentacją ( no przecież widać ;-) ), do tego ze stożkowatymi wypustkami na biegunach.


cytat:

Szkoda że nie zrobiłeś zarodników w CB.



Nie miałem :(


cytat:

Nie! - ja próbuję Jacka nakłonić żeby pokazał coś więcej ...



Co miałem to pokazałem ;-) Z suszka to, przy moich "predyspozycjach", raczej bym nie liczył na zdjęcia.


cytat:

podeślij Jacku jeśli możesz,adres podam na maila.



A mail poszedł na priv, bo nic nie dostałem :)
2018.12.29 21:16 #321119
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2755
Już jest.
2018.12.30 08:15 #321127
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14124
Jacku, z suszka też da się zrobić ale trzeba trochę zachodu. Najpierw eksykat porządnie nawilżyć a później odczekać aż trochę obeschnie. Jak zacznie sie kroić bezpośrednio nawilżony to ciężko jest uzyskać dobre przekroje, przeważnie są nieco rozmemłane. Trzeba wyczuć moment gdy z powierzchni owocnika woda zniknie ale w owocniku pozostanie odpowiednia ilość wilgoci która nadaje mu właściwą sprężystość. W każdym bądź razie nie śpieszyć się.
Może macie wypracowane inne, lepsze metody ... ja robię właśnie tak.

Co do zdjęć zarodników to faktycznie widać na nich jakieś wyrostki więc jesli tak to będzie pewnie Melastiza lub cos jeszcze innego.
Nie przyjmij tego za krytykę a jedynie za radę. Woda ci "uciekła" i część preparatu pozostał suchy, więc ocena w takich warunkach ornamentacji raczej jest niemożliwa. Na to jest rada; dodatkowo nanosisz na granicę styku szkiełek kroplę medium i zazwyczaj samoczynnie się zassie pod szkiełko. Jesli nie to podważasz bardzo delikatnie brzeg szkiełka, najlepiej żyletką i dzięki temu pozbywasz się powietrza.
Przyczyny mogą być dwie: zbyt gruby preparat lub też zbyt mała kropla wody naniesiona pierwotnie na szkiełko. W obu przypadkach tak jak pisałem trzeba ją uzupełnić ... ale uważać żeby nie za dużo bo wolne zarodniki "pouciekają".
2018.12.30 09:14 #321132
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2756
Fajnie by było gdyby okazało się że to Melastiza scotica,ale zobaczymy co pokażą fotki mikroskopowe.

(wypowiedź edytowana przez roto 30.grudnia.2018)
2019.01.14 14:44 #321425
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2765
Przesyłka dotarła,dziś popatrzę,trochę później:-)
2019.01.14 20:16 #321433
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2766
No to pokazuję to co zobaczyłem,nie jest to Cheilymenia i nie jest to Melastiza.
Włoski marginalne
1
2
3
worek
1
z zarodnikami miałem problem wszystkie w workach,mało dojrzałe,to nie do końca tak były dojrzałe zarodniki ale mi się wypłukały jak się pozbywałem piasku z preparatów
1
zarodniki w CB

1
i włoski ze spodniej strony owocnika
2
2
3
wychodzi że Mirek słusznie podejrzewał Scutellinia crucipila,miałem nadzieję że to może Cheilymenia które opisał Moravec,ale one mają malutkie owocniki do 3mm.

(wypowiedź edytowana przez roto 14.stycznia.2019)
2019.01.14 21:47 #321435
Zmień/Popraw · Usuń
Beata Łyszkowska (beata_lyszkowska) na forum od marca 2010, wypowiedź #4898
Brawo, Romeczku :-)
2019.01.15 10:42 #321444
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14166
A żeby nie było tak słodko:)
- a Romeczek parafiz nie pokazał?

I jak Ty Moravca czytałeś, skoro pierwszy wers w opisie brzmi:
"Apothecia scattered to densely gregarious, (2.5-)3.5-10.0 mm diam.,"- chociaż muszę przyznać że tak wielkich też jeszcze nie spotkałem?
2019.01.15 14:03 #321445
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2767
Czytał to za dużo powiedziane,to miałem na myśli http://www.czechmycology.org/_cm/CM47103.pdf
parafizy mogę dorobić
2019.01.15 14:47 #321446
Zmień/Popraw · Usuń
Pimpek na forum od sierpnia 2002, wypowiedź #7547
Świetna robota.
2019.01.15 18:27 #321447
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #8509
Roto, dzięki za rozpracowanie grzybasków, bo rozumiem ( skoro Pimpek pochwalił ;-), że to owa Scutellinia :-).
2019.01.15 19:16 #321448
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2768
Jacku masz na poczcie zdjęcia w pełnej rozdzielczości,bo pomyślałem że mogą Ci się przydać.
A jeśli chodzi o oznaczenie to można zgłaszać:-)
2019.01.15 20:08 #321449
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14167
Dobrze Romku czytałeś:) - to ja źródła pomieszałem:(
(miałem otwartych jednocześnie kilka PDF-ów)
Przeglądałem jeszcze raz zebrane u siebie materiały bo mi też te rozmiary nie dawały spokoju i szukałem dla nich wytłumaczenia. Wygląda jednak na to, że jeszcze do tej pory nic innego o takich cechach nie zostało opisane?
Sorki za zamieszanie!
O parafizach wspomniałem bo są dość charakterystyczne ale wystarczy, że sam je widziałeś. Przy takich cechach które pokazałeś to raczej nic innego.
2019.01.18 16:04 #321495
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #8512
Dzięki, Romku. Zgłoszone >>> ID: 321478

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja:
ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji