Scutellinia 08-R.Kozak
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
2019.07.04 18:30 #324083
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2909
Siedzę nad tym grzybkiem już czas jakiś i nie mogę się nacieszyć.zarodniki kuliste z izolowanymi brodawkami,tępo zakończone,wysokość do 2 mikro,średnica ok.16.
Baza włosków pojedyncza,włoski marginalne dość długie i tu miałem problem,Schumacher pisze że u S.barlae włoski krótkie z pojedynczą lub podwójną bazą,znalazłem na AF(zarodniki S.barlae dużo większe,ornamentacja niższa)natomiast dłuższe włoski pojedyncza lub podwójna podstawa,średnica zarodników pasuje,ornamentacja do 2 mikro.
Scutellinia cf. trechispora.

1
2
3
4
5
Potrzebne będą dane do etykiety.

(wypowiedź edytowana przez roto 04.lipca.2019)

(wypowiedź edytowana przez roto 05.lipca.2019)
2019.07.04 19:13 #324085
Zmień/Popraw · Usuń
Robert Kozak (bobson) na forum od sierpnia 2006, wypowiedź #202
Podaję dane:
kto - Robert Kozak
data - 2019.06.22
miejsce - Wyżnianka k. Nałęczów
ATPOL - FE-65

Dziękuję :)
2019.07.04 19:30 #324086
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2910
Na karteczce która była w strunówce napisałeś Zgórzyńskie
2019.07.04 19:43 #324087
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2911
nie weszło jedno zdjęcie
1
2019.07.04 20:14 #324089
Zmień/Popraw · Usuń
Robert Kozak (bobson) na forum od sierpnia 2006, wypowiedź #204
Tak, masz rację, kopiowałem coś mi się źle skopiowało
Prawidłowo podaję:
kto - Robert Kozak
data - 2019.06.22
ATPOL: FE-24
Zgórzyńskie k. Nałeczowa
2019.07.04 20:55 #324091
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14333
Pomyślisz, że się czepiam ale wielkość zarodników budzi moje podejrzenia?
Taki zakres to z tej grupy ma S. trechispora?
Sprawdzałeś większą ilość?
16 um ? ... to nie uważasz, że zbyt duża rozbieżność względem opisów?
2019.07.04 21:04 #324092
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2912
Trechispora ma podstawy włosków wielorozgałęzione.
ornamentacja 2-4

(wypowiedź edytowana przez roto 04.lipca.2019)
2019.07.04 21:33 #324094
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14335
Wiem o tym ale w takim razie co zrobisz?
Weźmiesz pompkę i zarodniki napompujesz:)
Romek, zasada jest taka:
wszystkie cechy pasują = Scutellinia heterosphaera
jakaś cecha odbiega od normy = Scutellinia cf. heterosphaera
- ale żeby nawet była "cf" to powinieneś dokładnie sprawdzić pozostałe parametry.
Ja jako amator nie będę wypowiadać się na temat wyższości jakiejś cechy nad inną. W Scutelinia z tego co jednak wiem opieramy się przy identyfikacji na dwóch głównych cechach jakimi są włoski i zarodniki oraz kilku już mniej istotnych. W tym przypadku zgodnie z tym co podałeś jedna z głównych cech nie pasuje więc dlatego pytam czy podałeś wymiary dla pierwszych lepszych zarodników jakie spotkałeś czy też brałeś pod uwagę większą partię zarodników?
2019.07.04 21:46 #324095
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2913
Wiem Mirku,sam byłem do pewnego momentu przekonany że S.trechispora,ale wysokość ornamentacji zmusiła mnie do szukania i znalazłem taki opis
http://ascofrance.com/forum/29585/scutellinia-barlae-heterosphaera
ale nie będę się upierał niech będzie cf
2019.07.04 21:56 #324096
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14336
Romek! - to jest świeży gatunek (jeśli to on?)>
Zazwyczaj dla prototypu podane sa dość wąskie parametry i dlatego tak istotne jest w takich przypadkach sprawdzenie wszystkich możliwych parametrów. Im więcej tym lepiej! Te dane stanowią później wzorzec dla innych. Warto wobec tego poświęcić mu nieco więcej czasu żeby być pewnym czy np: włoski pasują dokładnie długościa i grubością(grubość ścianki też) do opisu pierwotnego.
Podstawy włosków marginalnych jak i z dolnej części. Przecież mogą być różne.
A ten opis widziałem, jak również i inne ... i dlatego te pytanie o zarodniki.
2019.07.04 22:09 #324097
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2914
Problem polega na tym że grzybki są nie bardzo dojrzałe,nie ma swobodnych zarodników,a te które są to z pękniętych worków.
Wrócę do niej jutro,bo teraz oglądam następną.
2019.07.05 07:23 #324101
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2916
No cóż,zbyt pochopnie ogłosiłem zwycięstwo.
Niektóre cechy wskazywały na heterosphaera,najprawdopodobniej jest to niedojrzała S.trechispora.
Mirek jak prawie zawsze ma rację, ja muszę sobie dać na wstrzymanie,a Robert powinien poszukać dojrzałych grzybków.Jak będę miał nowy materiał(kiedyś) będę kontynuował wątek.
Okazało się że miałem pod mikroskopem najbardziej dojrzały owocnik,co ustaliłem to podstawy włosków pojedyncze,długość do 1000 mikro,ale szerokość,grubość ściany,ilość sept nie pasuje do opisu na AF,do zarodników nawet nie podchodziłem bo nie było do czego1234
2019.07.05 09:40 #324104
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #14337
Wyluzuj, spokojnie ... nikt nie mówił, że będzie łatwo:)
Przecież to kapryśna Scutellinia:(
Wiesz ile jest jeszcze form, gatunków nie opisanych? ... bo ja nie wiem, ale z tego co ostatnio doznałem to dochodzę do wniosku, że ascomycota to jeden wielki znak zapytania!
Mówisz: - być może S.trechispora? - ale podstawy przecież nie pasują???
I z tą racja to nie przesadzaj. Tyle razy już oceniając pochopnie dałem plamę, że po prostu teraz "dmucham na zimne":)
Brak literatury a jeśli jest to opisy nie kompletne i stąd się biorą takie sytuacje.
2019.07.05 09:46 #324105
Zmień/Popraw · Usuń
Romuald Tomaszewski (roto) na forum od października 2009, wypowiedź #2918
No dlatego jest tak fajnie,a nie jeden rzut oka i wiadomo:-)
Robert pyta jak dojrzewać workowce,coś napisałem ale Ty Mirku masz specjalną dojrzewalnię to może coś napisz.

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja:
ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji