Scutellinia 13-R.Kozak
|
Załóż konto |
Edycja konta |
Wyloguj się |
Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin |
Romuald Tomaszewski
(roto)
na forum od października 2009, wypowiedź #2932
Wymęczyła mnie strasznie,nie chciała kompletnie współpracować.
Włoski do 585,bazy różne,większość pojedyncza,może 10-15% podwójne,kilka potrójnych,zarodniki elipsoidalne 21,9-23,2 x 13,9-15,2,ornamentacja bardzo niska,słabo widoczna,nie spływa w gorącym CB,drobne izolowane elementy. Nie wiem:( ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Mirosław Gryc
(mirek63)
na forum od maja 2009, wypowiedź #14352
Nie mam teraz czasu spoglądać w literaturę ale chyba takie zarodniki o drobnej ornamentacji ma S. subhirtella???
Sprawdzałeś? - nie pasuje? |
|
Mirosław Gryc
(mirek63)
na forum od maja 2009, wypowiedź #14353
Zajrzyj do poczty!
|
|
Mirosław Gryc
(mirek63)
na forum od maja 2009, wypowiedź #14354
Możesz sobie jeszcze ściągnąć kompletną pracę Schumachera;
https://www.researchgate.net/publication/259033560_The_genus_Scutellinia_Pyronemataceae |
|
Romuald Tomaszewski
(roto)
na forum od października 2009, wypowiedź #2933
Mirek Ty jesteś NIESAMOWITY!!!
Nic mi innego nie pozostaje jak zgodzić się z Tobą,ale niech pozostanie cf Cała kolekcja liczy dwa owocniki,wykorzystałem ok.połowy jednego,nie wiem czy to nie za mało żeby zgłaszać. Ostatecznie Scutellinia cf.subhirtella. Poproszę dane do etykiety. |
|
Robert Kozak
(bobson)
na forum od sierpnia 2006, wypowiedź #215
Dziękuję Panowie :)
Podaję dane: kto - Robert Kozak data - 2018.07.17 miejsce - Rez. Łęka - na ziemi, przy buku, przy bagnisku ATPOL - FE-95 |
|
Mirosław Gryc
(mirek63)
na forum od maja 2009, wypowiedź #14355
Myslę, że te "cf" pewnie jak najbardziej wskazane.
Z tą Scutellinia to był jedynie strzał. Pasowały mi zarodniki a owocniki skojarzyły się mi z występowaniem wespół z mchem. Zauważyłeś, że większość prezentowanych kolekcji pokazana jest w jego towarzystwie? Te Roberta też? Może cos w tym jest? Mniejsza z tym. Zamieszanie w tym kompleksie jest dość duże. Schumacher ponoć dla tego gatunku podaje dość szerokie(spęczniałe) włoski. Nie sprawdzałem jaka to wartość, tym bardziej, że tej wartości nie podałeś. Warto może porównać? |
|
Romuald Tomaszewski
(roto)
na forum od października 2009, wypowiedź #2935
Mierzyłem szerokość, i grubość ścian,ale zdjęcie jakoś pominąłem,szer.27,1-33,7, ścianki 4,5-5,15.
![]() (wypowiedź edytowana przez roto 09.lipca.2019) |
|
Mirosław Gryc
(mirek63)
na forum od maja 2009, wypowiedź #14356
To myślę, że to jednak ten gatunek:)
|
|
Romuald Tomaszewski
(roto)
na forum od października 2009, wypowiedź #2938
Dziś dopiero popatrzyłem dokładniej,w te materiały które mi zalinkowałeś i przesłałeś,skarby nie materiały,gratuluję wiedzy i intuicji.
Myślę tak samo jak Ty:) Czyli nie "cf". |
|
Mirosław Gryc
(mirek63)
na forum od maja 2009, wypowiedź #14357
Mnie nie pytaj, ja je omijam szerokim kręgiem:)
|
|
Romuald Tomaszewski
(roto)
na forum od października 2009, wypowiedź #2939
Ok.zostanie cf.
|
Strona główna · Ostatnia doba · Ostatni tydzień · Układ drzewa · Szukaj · Pomoc/Dokumentacja · O programie | Administracja |