Czas i miejsce co tutaj >>> https://www.bio-forum.pl/messages/33/1107633.html

Średnica owych miseczek nie przekraczała 7 mm, chociaż możliwe, że owocniki jeszcze nie w pełni dojrzałe.

bardziej bym obstawiał Octospora

Worki 8-zarodnikowe,zarodniki ułożone w jedną linię.
Zarodniki gładkie w CB,wydają się być niedojrzałe,w niektórych zarodnikach kropla z wyraźnym przewężeniem,docelowo prawdopodobnie dwie krople,wymiary worka i zarodników na zdjęciach.
Octospora,która to się może dowiemy jak da się oznaczyć mech.
Jacku wrzuć proszę wykadrowane zdjęcia mchu w tym wątku
https://www.bio-forum.pl/messages/3280/1127680.html

Mech został rozpoznany jako Barbula, https://www.bio-forum.pl/messages/3280/1127680.html
Grzybek pozostanie prawdopodobnie nieoznaczony,nic mi nie pasuje,szczególnie wielkość grzybków.

Chodzi mi po głowie Pustularia.

Może i chodzi Tobie po głowie Pustularia ale na pewno nikt Ci nie pomoże:(
Myślisz, że na podstawie widoku kilku zarodników da się określić gatunek, skoro nie wiadomo nawet jaki rodzaj.
Może byś w końcu pokazał coś więcej? ... tak czekam i czekam a tu tylko domysły:(
To może jeśli nie chcesz nic więcej pokazać to jeszcze weź sobie pod uwagę SEPULTARIELLA?
Powodzenia
adieu!

Ja się na tych rodzajach grzybków kompletnie nie znam,podpowiedz co pokazać to postaram się to pokazać.

Ogólnie asco:
- przekrój; żeby były widoczne tekstury
- widok ectal excipulum i ewentualnie obecne owłosienie: przecież na tych gołym okiem widać, że są jakieś "kłaczki"
również pod tym kątem krawędź owocnika
- podstawa to IKI lub Lugol (porus reaction)
- pomierzyć ze 20 zarodników (wszystkich po kolei tylko bez ewidentnie uszkodzonych lub niedojrzałych) żeby średnia była wiarygodna!
- parafizy; zawartość. W martwych raczej w H2O nic nie zobaczymy ale z reakcji z lugolem można coś wywnioskować
- sprawdzić dokładnie czy nie znajdziesz jakiegoś zarodnika dojrzałego i okaże się, że jest delikatna ornamentacja.
- croziers
i to na początek wystarczy, żeby zacząć drążyć temat.
- mi tez te rodzaje są prawie obce więc nie licz zbytnio na pomoc a z tego co wiem to nie jest łatwo!

Edit: i postaraj sie powoli nawodnić owocnik. połóż na noc na jakąś nawilżoną chusteczkę, przykryj i pozostaw na noc.
Preparat u staraj się nie gnieść!

(wypowiedź edytowana przez mirek63 26.lutego.2020)

Długo to trwało,mam za słabe oczy aby robić cienkie przekroje z suszków (strasznie zapiaszczone)
Pomierzyłem 24 zarodniki długość min 18,53 śr 22,63 max 25,70
szerokość min 9,03 śr 10,07 max 11,02,
zarodniki w CB gładkie
Słaby przekrój


Włoski na zewnętrznej powierzchni


Parafizy proste ,cienkie z żółtozielonkawymi kropelkami na szczycie(H2O)

brak reakcji na jod

Romku, sorki ale nie potrafię określić gatunku. Sekcja zbyt trudna żebym ze zdjęć coś mógł wywnioskować, tym bardziej, że workowce robię w zasadzie tylko ze świeżych owocników co daje największe szanse na powodzenie.
Żebyś jednak nie myślał, że zupełnie nie chcę pomóc to wysyłam Ci na priva najlepsze opisy jakie mam i chyba jakie istnieją gatunków Lecoscypha/Sepultariella. Jesli to nie one to tym bardziej jeszcze większy problem.
Próbuj porównać!
Powodzenia.

Dziękuję Mirku,tak robienie preparatów z suszków tak małych grzybków,maksymalnie zapiaszczonych to bardzo trudna sprawa,bardzo ciężko coś sensownego pokazać

Miałem nieco czasu więc poszukałem odpowiedzi dla tego znaleziska. Jak na razie nie ma chyba innej opcji jak uznać grzyby Jacka za Leucoscypha semiimmersa complex.
Odpowiedź znajdziesz w wątku na AscoFrance:
http://www.ascofrance.fr/search_forum/5641
- a dlaczego Lecoscypha a nie Sepultariella to masz równiez odpowiedź w innym wątku
http://www.ascofrance.fr/search_forum/20518

Można dzielić ten complex na gatunki ale do czasu gdy nie ma opublikowanych dowodów to najbezpieczniej uznawać je jako "complex". Możesz kombinować ale nic innego nie wymyślisz?

Brak mi słów,dzięki Mirku,nic nie będę kombinował.

"Odgrzewam" temat! ... czego to ja nie mam na swoim dysku? Wyobraźcie sobie, że w tym swoim "śmietniku" natknąłem się na ciekawe zestawienie tych gatunków w SETAS DE DUNAS MEDITERRÁNEAS - F. PANCORBO1 & M.A. RIBES2.
Dlaczego by się z wami nie podzielić?:)

Siedzę teraz nad następnym grzybkiem,bardzo podobny,inne parafizy,na razie tyle,jutro wszystko w nowym wątku.
Mirku bibliotekę to masz;-)

Czyli zostajemy przy tym Leucoscypha semiimmersa?

Romku, Mirku, wielkie dzięki :)

Z tej tabelki to bardziej chyba Pustularia patavina,ale decydujący głos ma Mirek.

Romku! - ale mnie rozbawiłeś:)
Dziękuję za zaufanie ale tego rodzaju aż tak dobrze nie znam aby podważać teorie wysnuwane przez naszych "GURU".
Jak pewnie zauważyłeś pomieszanie z poplątaniem, wiec jest jedyne wg. mnie wyjście które pozwala ominąć błędne oznaczenie: podajesz jego przypuszczalne imię a w nawiasie źródło wg. jakiego oznaczyłeś ... i po sprawie.
Albo daj spokój jej:)
Leucoscypha sp. ... i czekamy na ukazanie się jakiegoś lepszego opracowania opartego na sekwencjach.