Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
GRZYBT ROBERTA cz. III
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « starsze wątki (do 01 czerwca 2020) «

#14868
od maja 2009

2020.05.28 15:21 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Dacrymeces z albinos - 2019.05.11 - Javnakar Norwegia

Sorki ale ten Dacrymyces jak dla mnie jest nieoznaczalny. Zarodniki mocno zapadnięte/zdeformowane, większość z czterema komorami ale widziałem też z większą liczbą sept. Strzępki bardzo słabo widoczne nawet po wybarwieniu. Trudno określić czy ze sprzążkami, czy też bez. Jakbym je sporadycznie widział ale nie jestem w stanie rozpoznać z tego materiału czy to nie jakies strzępki obce. Trudno, rozpoznanie można opierać na faktach a nie na domysłach dlatego D. sp.

#14869
od maja 2009

2020.05.28 15:28 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
53 - 2019.05.30 - Dębszczyzna

Orbilia sp. & Tubeufia cerea
Orbilia zbyt młoda. Widziałem kilka zarodników ale różnorodne i nie wiem czy to jej?
Te małe pomiędzy nią to Tubeufia cerea ... z malutkim znaczkiem niepewności bo tego rodzaju nie mam jeszcze ogarniętego do końca ... ale stawiam na nią:)

#576
od sierpnia 2006

2020.05.28 19:11 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Robert Kozak (bobson)
Kapryśne i wymagające te milimetrowce. Mają swe "humorki" skubańce :).
Zastanawiam się czy jest sens je gromadzić.

#14870
od maja 2009

2020.05.28 19:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Na pewno nie da się oznaczyć z eksykatów takich gatunków jak Mollisia(oraz mollisiopodobne, jak Pyrenopeziza itp) i Hymenoscyphus. Ich identyfikacja opiera się na obserwacji cech widocznych tylko w żywych owocnikach. Przed chwilą skończyłem oglądać jedną z Peziza:
05 - Peziza - 2018.05.20 - Zgórzyńskie

Jak widać owocnik mocno już zniszczony ale zarodniki OK. Ornamentacja jak u Peziza berthetiana, wymiary też pasują: Me = 17.5 × 8.8um. Nie widzę jednak w zarodnikach kropli ... skutek wieku???
Innych cech sprawdzić nie da się więc zostaje tylko podejrzenie, że to ten gatunek.
Na zdjęciach tego zbyt wyraźnie nie widać ale ornamentacja składa się niezbyt wysokich brodawek oraz krótkich grzbietów. Nigdy tego gatunku nie mikroskopowałem więc opieram się na doświadczeniach innych.

#14871
od maja 2009

2020.05.28 19:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
56 - Osiękla - 2018.12.27 - Zgórzyńskie

Rozmiary zarodników wskazują na to, że jest to tylko osiękla nierówna (Merismodes anomala).

#14874
od maja 2009

2020.05.30 07:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
43 - 2019.08.07 - Ludmiłówka

Miałem nadzieję, że pooglądam Chlorencoelia ale niestety wszystko wskazuje na to, że to Encoelia glaberrima.

Jesteś w stanie powiedzieć coś więcej o substracie? Czy to może być grab???

#578
od sierpnia 2006

2020.05.30 08:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Robert Kozak (bobson)
Tak na 95 procent grab. Zdecydowana przewaga tych drzew. Są tam jeszcze dęby i sporadycznie topole.
W wysłanej kolekcji o ile dobrze pamiętam chyba jest jeszcze jeden podobny, być może taki sam, ale z innego miejsca.
Dziękuję za info.

#14875
od maja 2009

2020.05.30 08:39 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
12 - 2019.03.19 - Borkowszczyzna

Coś mi się wydaje, że ten gatunek jest i u Ciebie popularny na drewnie topoli bo mówię oczywiście o Lasiobelonium lonicerae.
Pomimo tego zachęcam do zbierania bo dużo przemawia za tym, że jest to gatunek zbiorowy.

PS: ... i te dwa grzybki wczoraj mi cały wieczór zajęły ... sporo detali do sprawdzenia, a z eksykatu to tak sprawnie nie idzie jak z owocnika żywego.

#14876
od maja 2009

2020.05.30 08:54 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Jeśli grab to to, potwierdzałoby rozpoznanie. Ten gatunek przede wszystkim notowany jest z tego substratu. Rośnie na nim również i Chlorencoelia ... ala ta nie jest tak przywiązana do substratu i występuje na różnych gatunkach drewna.

#14882
od maja 2009

2020.06.01 10:57 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
79 - Lachnellula - 2019.02.23 -Wyznica

W tym przypadku bardzo niechętnie ale poddaje się.
Podejrzewałem, że owocniki mogą być niedojrzałe ale w preparacie ku memu zdziwieniu ujrzałem sporą ilość zarodników od owalnych do zupełnie okrągłych. Rozczarowanie nastapiło jednak jak znalazłem worki z zarodnikami: Te z kolei wyglądaja na mocno niedojrzałe ale zawierają zalążki zarodników raczej elipsoidalne?. Podejrzewam wobec tego, że być może kolekcje jakies leżały razem i zarodniki mocno wymieszały się ... co nie byłoby problemem gdyby te były dojrzałe. Ale w takim przypadku "pas":(
Nie przejmuj się. Wyrzuciłem tego typu masę kolekcji, właśnie z powodu niedojrzałych owocników.

#580
od sierpnia 2006

2020.06.01 16:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Robert Kozak (bobson)
ok, dzięki, w tym za słowa "nie przejmuj się" :)

#14994
od maja 2009

2020.07.25 19:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Mirosław Gryc (mirek63)
Korekta do 05 - Peziza - 2018.05.20 - Zgórzyńskie
Nie wiem dlaczego tak przeanalizowałem zarodniki?
Przyjąłem, że są przejrzałe więc mogą być większe od zalecanych a więc ponadwymiarowe więc pasowałyby do P. berthetiana ale nie wziąłem pod uwagę tego, że mierzyłem po potraktowaniu błękitem a więc skurczone. Wobec tego zarodniki mieszczą się granicaach bardziej dla P. badioconfusa (= phyllogena). Ornamentacja jest bardzo podobna więc podejrzewam raczej, że to właśnie badioconfusa, zważając na porę roku, na którą wcześniej nie zwróciłem uwagi! W każdym bądź razie owocniki są tak "zjechane" że pewności nie mam.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « starsze wątki (do 01 czerwca 2020) «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopiuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji