#9625
od października 2007
#3658
od października 2009
A ja bym polemizował,wg mnie Otidea
Nie znam Peziza podobnie wyglądających więc wg. mnie lekką przewagę w notowaniach ma w tym przypadku Romek ... który to pewnie z miłą chęcią wrzuci owocnik pod mikroskop:)
Prawda Romku (pięć minut roboty)?
#3661
od października 2009
Rzekłeś Cezarze,tak będzie,obydwie poproszę.
- i będzie "pozamiatane":)
#3662
od października 2009
Super, dopakuje do przesyłki :-)
Z Peziza dużo nie zwojujesz więc skup się na ornamentacji i wymiarach zarodników.
Liczby kropli raczej nie określisz bo z eksykatu ... a i owocniki wyglądają na zbyt młode więc z doświadczenia wiem, że raczej będą dwie. Kiedys o tym wspominałem; u P. succosella pojedyńcza kropla występuje tylko w dobrze dojrzałych zarodnikach o czym nikt nie wspomina a wydaje się to być bardzo istotne do określenia gatunku.
Całe szczęście, że różnią się rozmiarem zarodników:)
#3666
od października 2009
Tak Mirku wiem o tym,ale pomny swoich doświadczeń z P.succosa/ifuscata chcę porównać jedną i drugą
Zaczynam wątpić w istnienie P. infuscata?
Zdajesz sobie sprawę z tego że praca Homayera jest juz w części mocno nieaktualna ... co nie znaczy, że nadal nie jest przydatna i to bardzo. "Odwalił" kawał naprawdę dobrej roboty!
#4267
od października 2009
Otidea alutacea wg mnie.
Dla mnie uchówki są ciężkie roboty na żywo,a co dopiero z suchego materiału.
Mikro nie powala,na ostatnim zdjęciu zarodniki niedojrzałe.
