Ta bardzo ładnie zachowana, w zasadzie wszystkie cechy czytelne i podejrzewam, że pomimo nietypowego wyglądu może to byc P. granularis ale nie jest to gatunek dla mnie zupełnie jasny. W sumie nie tylko dla mnie bo wciąż są rozbieżności w opiniach na temat tego gatunku. Nicolas twierdzi, że parafizy z hialinowymi kropelkami a Rene przedstawia je z żółtą zawartością ... jeden wileki galimatias.
W każdym bądź razie podstawowe cechy pasują do tego gatunku;
- zarodniki gładkie o wymiarach;
(18.6) 18.7 - 20.3 (20.4) × 10.2 - 10.9 (11.5) µm
Q = 1.8 - 1.9 ; N = 10
Me = 19.6 × 10.6 µm ; Qe = 1.8
- parafizy na szczycie lekko wygięte z bezbarwnymi kropelkami (wg. Nicolasa)
- wyraźnie widoczna warstwa środkowa (t. intricata)
Tu opis jednak excipulum jest tak dla mnie też niejasny. W sumie nie wiem jak to interpretować, dlatego też w moim atlasie widniej P. cf. granularis gdzie excipulum nie ma wyraźnych oddzielonych warstw a jedynie składa się ze strzępek zmiksowanych o różnym kształcie. Która wersja jest prawdziwa trudno określić ... a być może zmienność w obrębie gatunku???
