Najprawdopodobniej któryś z bardzo szerokiego i niezbadanego kompleksu Hymenoscyphus scutula?
Pewnie owocniki dość młode, starsze powinny mieć ciemniejsze trzony, szczególnie od podstawy.
Ewentualnie Hymenoscyphus suspectus którego niektórzy wyodrębniają z kompleksu H. scutulaze ze względu na brak rzęsek na zarodnikach.
Bardzo pospolite.
Mirek, to i tak bardzo dużo na podstawie tych zdjęć... niesamowite, dziękuje!
#10241
od października 2007
A Hymenoscyphus herbarum nie wchodzi w grę?
Obecnie Calycina herbarum.
Jacku, możliwe, jeśli substrat był zagrzebany, wtedy faktycznie owocniki mogłyby wytworzyć tak długie trzony chociaż nie wiem czy ten gatunek ma takie skłonności. Wszystkie z tego gatunku które spotykałem miały owocniki bardziej siedzące, praktycznie pozbawione trzonu.
PS: jak zwykle WIKI sieje zamęt, to co na tej stronie na pewno nie ilustruje tego gatunku.
- to tylko na marginesie, jakby ktoś chciał się im sugerować.
#10242
od października 2007
Ja tam wiki się nie sugeruję, ale zaglądam, szukając tropów po obrazkach :) A ten zamęt to w wielkiej mierze zasługa tego pana co wstawił tam zdjęcia. To prawdziwy dywersant ;-)
Udzielając odpowiedzi Sławkowi miałem na mysli tę Calycina ale właśnie ze względu na te trzony postanowiłem o niej nie wspominać , ale nie twierdzę, że to nie może być ona lub cokolwiek jeszcze innego ... a jest ich trochę, te które znam i masa takich których jeszcze nie spotkałem.
Temat rzeka :)
