Czas: 2021.05.18
Miejsce: Łąki k. Nałęczowa
Zadrzewiony wąwóz lessowy.
Grzyby rosły w niecce wąwozu, pod grabami. W pobliżu również dęby, topole, jawory.
Średnica - 8-9 cm, 3 sztuki.
Ok. 2 metrów w bok po prawej rosły D.fastigiata (ID: 344806)
Wysyp zarodników biały.



Środowisko


(wypowiedź edytowana przez bobson 18.maja.2021)

Jakoś mi pezizowato wygląda.

Nie wykluczam, no też tak się zastanawiałem.

Robert dołóż do mojej kupki, popatrzę.

Z przyjemnością. Dzięki :)

Jednak Peziza, wg mnie P. arvernensis.
Zarodniki 15,80 -17,30 x 8,60 - 9,80 , wypełnione granulatem, ornamentowane, t. intricata obecna.

Nie neguję oznaczenia ale po prostu mnie interesuje jaka jest długość worków. Pewnie masz jakieś zdjęcie więc fajnie żebyś kilka zmierzył:)

Worków nie mierzyłem, ale nie ma problemu zaraz pomierzę.

Worki.

A dziękuję serdecznie!
No i widzisz jak to jest z tą grupą. Ornamentacja zarodników w zasadzie do zaakceptowania ale jakbyśmy kierowali sie najnowszymi danymi opartymi na sekwencji tej grupy to twoje, to są "woreczki" a nie worki:)
Jesli nie mylę się to dla tego gatunku autorzy podają długość od 270 um w górę (piszę z pamięci i dokładnie nie pamiętam). W moich które uznałem za ten gatunek długość worków też nie była powalająca ale gdzieś w dolnych granicach długości określonej.
W sumie, nie jestem pewien czy jest ktoś, kto potrafiłby na podstawie cech mikroskopowych jednoznacznie określić ich gatunek?
Porąbana grupa:) ... podobnie jak i kilka innych w rodzaju Peziza ... ale zbierać warto bo inaczej prawdy nigdy nie poznamy.

Nie mam ostatnich wyników badań, posiłkowałem się jak to często robię włoską stroną i tam worki mieszczą się w opisie tej kustrzebki, https://www.funghiitaliani.it/topic/36374-peziza-arvernensis/

A zabij mnie a nigdy nie potwierdzę, że to P. arvernensis!
Możesz potraktować tę stronę jako niezły żart:)

Wróciłem z pracy i przejrzałem dane na linkowanej przez Ciebie stronie. Że, to nie P. arvernensis udowadniać nie będę, to byłoby banalnie proste.
Brakuje nieco danych żeby nabrać pewności ale większość cech pasuje do P. boltonii?

Romku, żebyśmy sie dobrze zrozumieli!
moje słowa "A zabij mnie a nigdy nie potwierdzę, że to P. arvernensis! " odnoszą się do tej kolekcji linkowanej, nie znaleziska Roberta.

Żebyś nie musiał wzorować się na takich mało wiarygodnych źródłach polecam literaturę:
Morphological and phylogenetic clarification of Peziza arvernensis, P. pseudovesiculosa, P. pseudosylvestris, and P. domiciliana
oraz
Phylogenetic diversity in the core group of Peziza inferred from ITS sequences and morphology
obie pozycje dotyczą tej grupy Peziza i są do znalezienia w necie.

Zrozumiałem doskonale od samego początku, a co do funghiitaliani, wydawało mi się że jest to niezła strona, nie zwróciłem uwagi na zdjęcie tej kustrzebki, czytałem tylko opis.
Dzięki za namiary literaturowe.

Wszędzie są jakieś "wtopy" co wcale nie świadczy, że to jest jakaś zła witryna.
W tym przypadku materiał niekompletny, Peziza bez wybarwienia zarodników to już lekceważenie rodzaju.
Nie jestem pewien co obraz w CB pokazałby ale już nawet w wodzie widać zgrubienia ornamentacji na biegunach zarodników ... a w naszym, omawianym gatunku, tego na pewno nie zobaczysz.