Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Vibrissea truncorum, ciąg dalszy chwalenia się :)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Mollisiaceae «
i

#1240

2005.07.05 17:59 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
2005-07-03, również czerwona lista :)

1
2
3
111

:)
i

#1456

2005.07.05 18:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Chwal się, Pimpuś. Chwal na zdrowie. To tylko przyjemność dla nas. No i nie ukrywam, że wiedza, która w końcu wejdzie do głowy. Bardzo pięknie Ci wychodzą te maleńtasy. Już czuję, jak Cię fascynują. Są wspaniałe. Ale nie wiem, co to. Nigdy nie zajmowałam się czymś, czego nie widzę.
i

#1457

2005.07.05 18:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Takie malutkie patyczki.

#1235

2005.07.05 18:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Congratulate :-))

Pytanie natury technicznej ?
Pimpek, do tej skali odwzorowania używasz tych soczewek +1, +2, +4 za 120 pln z Alegro o których początkowo się niezbyt pochlebnie wyrażałeś ?
Czy jednak coś "bardziej firmowego" ?
i

#565

2005.07.05 18:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Elmira Brzozowska (elma)
Ostatnie zdjęcie - NIESAMOWITE!!!

Tylko CO TO JEST ????

#1459

2005.07.05 18:50 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Napisałam, że może Leothia lubrica - patyczka lepka?
i

#1243

2005.07.05 18:50 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Boguś, nie mam tych soczewek +1, +2, +4 i +10 ale zamierzam je kupić.

TO tutaj to są BARDZO DUŻE grzyby i nie używam do nich żadnych soczewek, choć taka +2 na pewno by pomogła. Te fotki są moim aparatem bez żadnych soczewek.

To co posiadam, to mega soczewka +22D, która jednak jest tak silna, że nadaje się właściwie jedynie do grzybków w okolicy 0,5mm - 2mm, z czego jestem bardzo zadowolony. Jednak głębia ostrości przy tak mocnej soczewce jest tak mała, że już przy miseczkach nie mogę jej dobrze uchwycić. Sądzę, że takie +10D by tutaj pomogło.
i

#1244

2005.07.05 18:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Elma, Jola.... no ale przecież w TEMACIE napisałem, że jest to Vibrissea truncorum., Włośniczka nadrzewna, Grzyby i ich oznaczanie, str. 152, poza tym u Marka w Atlasie też jest.
W Polsce na Czerwonej Liście, w kilku innych krajach zresztą też.

Ta tutaj jest znaleziona na dnie dość głębokiego, rwącego górskiego potoku w mega-czystej wodzie u podnóża Śnieżnika.
i

#1460

2005.07.05 18:55 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Myślisz, że włosóweczka nadrzewna? Na pewno masz rację.
Owłosiona główka, czarnozielonawy trzon. To czytam akurat teraz w Gumińska-Wojewoda. Podobne do patyczki lepkiej. Pierwszy raz zetknęłam się z tym. Chylę czoła.

#1461

2005.07.05 18:57 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Pisaliśmy razem, a na tytuły jakoś mało zwracam uwagę. Poprawię się. Może.

#1236

2005.07.05 19:08 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
O ile pamiętam to w sprzęcie masz min. odległość 1 cm czy 2 cm ?

Też się przmierzam do tego zestawu +1,2,4,10 :-)
ale mam parę niejasności natury technicznej (z dziedzin technicznych jestem raczej "lewy", tym samym z optyki) , więc dziś w nocy będę chciał otworzyć nowy wątek dotyczący tego tematu, co by uzyskać troszkę praktycznych informacji :-)

Sa na Allegro też takie +8 też do gwintu 52 mm za 40 PLN ???
i

#567

2005.07.05 19:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Elmira Brzozowska (elma)
Pimpek - napisałeś tylko łacińską nazwę. Ja wolę po naszemu....
:o)
Bardziej do mnie przemawiają polskie nazwy o ile istnieją.

#1238

2005.07.05 19:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
I bardzo dobrze, Elma. Trzeba przypominać, bo taka kiedyś była umowa (obydwie nazwy), a nie tylko "bluzganie" łaciną :-)) Na (swoje) szczęście Pimpek później się poprawił :-)
Co prawda łacińskie nazwy są dźwięczniejsze, bardziej melodyjne (miłe dla ucha) no i bardziej pewne (nie prowadzące do ew. pomyłek) jednak umowa jest umową. Tak więc osoby wyłącznie "łacinujące-łacinizujace" niech się mają na baczności, no nie Elma ;-)
i

#568

2005.07.06 08:46 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Elmira Brzozowska (elma)
Boguś - zgadzam się, że łacińskie nazwy są bardzo "melodyjne", ale trudniej je zapamiętać laikom takim jak ja. Natomiast łatwiej zapamiętuję jednak polskie słowa. Myślę, że z czasem "dojrzeję" także i do łaciny.

Tutaj dodam jeszcze, że dzięki forum bardzo dużo już się nauczyłam. A temat grzybów jest mi szczegónie bliski.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Mollisiaceae «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji