04.12.2021 ZPK Torfowisko Reptowo, pozyskane przez leśników i ułożone w stos drewno do zrębkowania(szkoda że nie zostanie), na rzazie brzozy, widoczne skórniki, listkowato 4 x 3cm, w kilku miejscach

zarodniki troszkę małe ale zważywszy na termin i młodość owocników ...

Teraz to już bardziej Phaeotremella frondosa :-)

"Owocniki kuliste w zarysie, o średnicy 4-15 cm, złożone z listkowatych płatów, barwy ochrowobrązowej do ciemnobrązowej. Miąższ galaretowaty. Systemstrzępkowy monomityczny, ze strzępek nieco grubościennych, ze sprzążkami przy przegrodach. Podstawki szerokoelipsoidalne dokulistych, czterokomórkowe, o wymiarach 14-18 ×11-16 µm, wytwarzające cztery protosterygmy do 40 µm długości. Zarodniki szeroko elipsoidalne do półkulistych, cienkościenne, bezbarwne, gładkie, nieamyloidalne, o wymiarach 7-10 × 5-8 µm, Q: 1,2-1,3.
Gatunek nie wyróżniany dotychczas w Polsce i synonimizowany z Ph. foliacea (Pers.) Wedin, J.C. Zamora, Millanes. Prawdopodobnie większość notowań pod nazwą Ph. foliacea w rzeczywistości odnosi się do Ph. frondosa.
Ph. foliacea jest gatunkiem pasożytującym na Stereum sanguinolentum (Alb. & Schwein.)Fr., wyrastającym na drewnie drzew iglastych i wytwarzającym nieco mniejsze zarodniki
podstawkowe (Spirin et al. 2018b)."Przegląd Przyrodniczy XXXI, 2 (2020): 90-108"- Tomasz Ślusarczyk

No własnie też miałam napisać o tej rewolucji w rodzaju dokonanej za sprawą pracy: Sprin V., Malysheva V., Yurkov A., Miettinen O., Larsson K.-H. 2018. Studies in the Phaeotremella foliacea group (Tremellomycetes, Basidiomycota). Mycol. Progress 17: 451.

Oprócz wspomnianej już Phaeotremella frondosa wytwarzającej największe owocniki w rodzaju, w naszej strefie klimatycznej na drewnie drzew liściastych porażonym przez skórniki może jeszcze występować Phaeotremella fimbriata o znacznie mniejszych i czerniejących owocnikach.

Męczy mnie ta Phaeotremella. Wyszedł ładnie wysyp i mam dylemat czy dobrze zmierzyłem zarodniki, tzn. czy długość z wyrostkiem czy bez? Istotnie zmienia to wymiar i automatycznie Q. Proszę o opinie.

W ogólnym zarysie zarodniki Phaeotremella przypominają zarodniki Russula i Lactarius więc myślę, że przez analogię należałoby mierzyć zarodniki w widoku z profilu bez dzióbka. A jeśli chodzi o stosunek szerokości do długości (Q), to z ciekawości pomierzyłam zarodniki przedstawione na rysunku zawartym w przywołanej wyżej pracy (Sprin i in. 2018) i przy pomiarze bez dzióbka dla P. fimbriata Q=1,19 a dla P. frondosa Q=1,20. Przy pomiarze z dzióbkiem te wartości wynosiły odpowiednio 1,28 i 1,4.

Analizując różnice pomiędzy tymi gatunkami ;
P.frondosa- (6,1–)6,2–10,2 (-10,8) × (5,0–) 5,1–8,7 (–9,0) (n = 240/8), L =8,12, W = 6,70, Q = 1,22.
basidia -13–18 × 12–16. Wielkość owocnika 1-7cm,
P.fimbriata-(5,2–) 5,3–8,1(-8,2) × (4,3–) 4,5–6,6 (-7,2) (n = 150/5), L = 6,60, W =5,57, Q = 1,19.
basidia-9–14 × 9–12. Wielkość owocnika 1-4cm,
Pomiary basidi rozpatrywanego owocnika - 11,6-14,9(-16,4) x 8,6-11,6 średnio 13,1 x 10,0 , Q1,1-1,5 średnio 1,3 i przyjmując, że pomiar długości zarodników był zawyżony przez mierzenie z dziubkiem oraz wielkość owocnika, który był mniejszy od pudełka zapałek - czyli więcej cech wskazuje na P.fimbriata i mogę zgłosić ?


owocnik po wyschnięciu z góry i dołu

zgłoś może raczej jako T. foliacea s.lato

(wypowiedź edytowana przez ramayana 11.grudnia.2021)