2022.03.24, Elbląg, G. Chrobrego. Zadrzewienie liściaste z Os, Kl, Brz, Db, trześnią. Na dość młodym niezidentyfikowanym pniu liściastego (do ok. 8 cm średnicy), dość spróchniałym, kilka podkładek max. 15 mm średnicy.
Przypuszczam, że po makro trudno określić gatunek, ale czy da się potwierdzić co do rodzaju?
W grę wchodzi jeszcze Diatrype, a może też Camarops (nie wydaje mi się).

Mikroskop oczywiście! - ale to może być Biscogniauxia marginata?
Czy substratem może być jarzębina?

Takie duże i z takimi "marginesami", to stawiał bym na Biscogniauxia repanda.

Miło mi, że Koledzy potwierdzają typowanie rodzaju:). Też się kręciłem wokół wymienionych przez Was gatunków, ale nie wiem, po czym je odróżnić...
Dodatkowo brałem pod uwagę (życzeniowo) B. granmoi, chyba jedyna zgłaszalna (brak w czekliście Mułenko) - a nie ukrywam, że takie mnie najbardziej interesują :) - związana podobno z czeremchą. Czy to może być czeremcha - nie wiem.
Mam dodatkowe zdjęcie zbliżenia drzewka, może coś rozjaśni...

Czeremcha to nie jest na pewno. Będąc na miejscu z pewnością dało by się określić substrat, jeszcze aż tak spróchniałe nie jest, ale ze zdjęcia i z takiego fragmentu mam wątpliwości.

Ja bym powiedział że to leszczyna

B.m. i B.r. też są GREJ-owe (mała liczba opublikowanych stanowisk).

Hmm, ale nie ma tych gatunków na tej liście >>> https://www.grzyby.pl/pelna/rejestr-workowce.htm

wygląda na jarzębinę

Mi też wygląda na jarzębinę co nic w sumie nie zmienia bo oba wymienione gatunki rosną na niej.
Tak jak powiedziałem mikroskop! ... jeśli chcesz, może być mój, jeśli to któraś z nich to dużo czasu nie zajmie, pod warunkiem, że są w dobrym stanie do badania, a ze "skorupiakami" różnie bywa.
Myślę, że Jacek może mieć rację, przeoczyłem podane wymiary które podałeś w pierwszym poście, B. marginata powinna mieć mniejsze owocniki.
Możesz również zgłosić i cierpliwie czekać na mikroskopowanie.

Jacku, tak jak Błażej wspomniał, spójrz TU:
https://www.grzyby.pl/grzyby-makroskopijne-Polski-w-literaturze-mikologicznej-gatunki.htm
B. marginata - dwa notowania
B. repanda - pięć
... a więc podlegają grejowi.

Dziękuję wszystkim za pomoc.
Przyjrzałem się dokładniej pobranym próbkom i zrobiłem mały research opierając się głównie na stronie http://pyrenomycetes.free.fr/biscogniauxia/index.htm oraz "Ottovej Encyklopedii Hub" L. Hagary i wychodzi mi, że najbardziej prawdopodobna jest B. repanda.
Perytecja mają rozmiary ok. 1 mm x 0,5 mm, więc mieszczą się w zakresie podawanym na ww. stronie (0.5-0.75 mm x 0.9-1.2 mm). Zbliżone rozmiary perytecjów ma też B. marginata, ale raczej ją wykluczam ze względu na rozmiary podkładek, na co zwrócił uwagę Jacek. Kilka próbek ma do 15mm, podczas gdy wg tejże strony B. marginata ma 3-8mm (wg Hagary 3-10 mm).
Jeśli substrat to faktycznie jarząb, jak sugeruje Marcin, wszystko "po makro" by pasowało do B. repanda.

Mirku, dzięki za propozycję - co do stanu grzybów niewiele mogę powiedzieć: zbite i twarde, no ale one zawsze chyba są takie. Myślę, że nie będę zawracał Ci głowy, i skoro zgadzasz się z moim typowaniem (pisałem w tym samym czasie), po prostu zgłoszę.

I jeszcze co do zgłaszalności: na podanej przez Ciebie stronie jest faktycznie 5 notowań, ale to są publikacje po roku 2000, a regulamin GREJ mówi: ... gatunki z małą liczbą stanowisk, do 5 w ostatnich 40-50 latach. Więc trochę zgłupiałem...

Chodzi o notowania w check listach, podstawczki Wojewoda, workowce Chmiel i grzyby mikroskopowe Mułenko.

Jacku - lista przyjmowanych workowców nie została uzupełniona o pyrenomycety ujęte u Mułenki.

"Też się kręciłem wokół wymienionych przez Was gatunków, ale nie wiem, po czym je odróżnić..."....Stanisławie,a skąd wiedziałeś po czym krążyć ,napisz proszę,bo ja jak coś znajduję,co wydaje mi się ciekawe,to nawet nie wiem od czego zacząć?,Jak tego szukasz?

Iwonko, nie mam jakiegoś uniwersalnego sposobu na oznaczanie rodzaju/gatunku..., ale:
- zwykle korzystam z klucza na głównej stronie grzyby.pl - czasem trzeba przetrząsnąć sporo rodzajów i często dziesiątki gatunków i albo dojdę do jakichś sensownych typowań, albo i nie:)
- droga na skróty: wrzucasz zdjęcie grzyba w "obiektyw Google" (jeśli nie wiesz jak, odezwij się na PW) - czasem wyniki są niedorzeczne, ale zaskakująco często podawanych jest kilka sensownych typów - tak było z tytułowym grzybem, gdzie Google na 1. miejscu (!) wskazał Biscogniauxia, więc trzeba było tylko zweryfikować,
- no i zawsze - jeśli nie umiesz wytypować - możesz przecież wrzucić tu na forum bez typowania, a Koledzy i Koleżanki najczęściej pomogą:).
Pozdrawiam.

Edit: zapomniałem jeszcze o wyszukiwarce bio-forum - wpisujesz charakterystyczne cechy, np. "pomarańczowy blaszkowy na drewnie" i sprawdzasz w wyszukanych wątkach.

(wypowiedź edytowana przez Eska3 28.marca.2022)

Bardzo dziękuję Stasiu:).O niektórych możliwościach nie wiedziałam.Teraz być może będzie mi łatwiej.