#210
Całkiem możliwe ...
Ale ładne na pewno!
Nie rósł w wiązkach, kilka pojedynczych sztuk co kilka, kilkanaście centymetrów pod bukami. No i raczej blady?
(wiadomość edytowana przez phalops 08.Sierpnia.2005)
(wiadomość edytowana przez phalops 08.Sierpnia.2005)
Czernidłak z pierwszego zdjęcia wygląda na delikatnego (Coprinus xanthothrix)
Też się ku temu skłaniałem, ale tylko na podstawie zdjęć ze strony Marka :))
#593
Z czernidłakami (Coprinus) jest tak, że bez mikroskopu w zasadzie trudno coś powiedzieć na pewno (no może poza Coprinus comatus). Nawet u takich dużych jak C. atramentarius lub C. micaceus można się z tym i owym pomylić biorąc pod uwagę tylko cechy makro.
To rodzaj bardzo bogaty w gatunki - zwłaszcza jest multum tych drobnych, poniżej 10 mm śr. kapelusza.
#235
Jasne, oczywiście zdaję sobie sprawę z uwarunkowań, a to oznaczenie traktuję jako robocze, choć ze względu na wielkośc grzybka, dosyć prawdopodobne. Może Ania przyjmie eksylat do oznaczenia i uzyskamy pewność ;-)
#236
Wyślę :)))
W tym tygoniu, bo jak się domyślam wróciłaś z urlopów. A teraz wypoczęta, odpowiesz na parę naszych pytań na forum ;-)
czeka spora kolejka!
:-)) na razie wróciłam.
Przeglądam forum. Ale się działo!! A jakie piękne grzyby znaleźliście!!
#238
Grażyna pokazuje fajne grzybki z bukowych lasów!
Te parę buków z "mojego" lasu nie ma szans :{
Ale może coś o łuskowcach?
hm, jestem dopiero w wątkach z 4.08 :-))) Muszę się porozglądać po tych ponad 500- postach :-))))
