Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Agaricus essettei [?]
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2005 « Archiwum 2005 sierpień «

#62

2005.08.20 17:44 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
;;;

#63

2005.08.20 17:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
górski las iglasty
trzon z wyrazną bulwą u podstawy
pierścień duzy zwisajacy z łuseczkowatym spodem
trzon silnie przebarwia się na zółto-słomkowo
wysyp zarodników brązowy
[ w atlasie grzybów Markusa Flucka,podano, ze wysyp zarodników powinien byc purpurowo-brązowy]
i

#652

2005.08.20 19:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Snowarski (marek)
Trudno na 100% powiedzieć. Bo podeschnięte i przez to zdeformowane. Ale na 90% pewnie tak.

Jeśli do tych cech co podałeś doszedł by zapach przyjemny, jakby anyżkowy (ale takie podeschnięte to mogą mieć zapach rozkładającego się grzyba) i barwa młodych blaszek taka szczególna szaroliliowa z różowym odcieniem to będzie Agaricus essettei vel silvicola.

blaszki
fot. A. dobrze jest oddana barwa blaszek za trzonem, tam gdzie są szarofioletowe

W zasadzie wszystkie pieczarki mają świeży wysyp czekoladowobrązowy. Są różnice w tonacji tego brązu i odcieniach ale raczej subtelne.

(wiadomość edytowana przez Marek 20.Sierpnia.2005)

#68

2005.08.20 20:49 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
zapach tak. ale barwa młodych blaszek nie stwierdzę bo nawet ten drugi b.mały owocnik był zestarzały i blaszki miał brazowe.
[nie wiedziałem o fioletowym odcieniu u młodych owocników essettei]
mam jeszcze te owocniki i wydaje mi sie, że kapelusze sa lekko kosmkowe, a silvicatus jest zawsze gładki.
silvicatus ma żółtawy kapelusz bardziej niz biały,
wydaje mi się, ze mój był jednak bardziej biały [ w tej chwili juz całkiem zżókł]
znam silvicola dośc dobrze z lasu w moim pobliżu i to jednak było cos innego, np. pierścień u silvicola nie jest tak duży jak u tej pieczarki którą tutaj badamy.
No i kwestia bulwki i jej kształtu.
prawdopodobnie po tym można by uzyskać pewność jaki to gatunek.
w porównaniu do silvicola jest wieksza i taka jakby niekształtna..
trzon bardzo szybko przebarwił się ma zółto-słomkowy.
rozpoznawanie pieczarek jest dość trudne.

lll
i

#685

Dziś znalazłem chyba taką samą pieczarkę.Rosła w czystej świerszczynie.

#69

2005.08.20 21:18 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
czy pierścień od spodu ma duze łuski?
czy trzon po przecięciu szybko przebarwia sie zółto-słomkowo?
nie mam dobrego klucza do rozpoznawania Agaricus, niestety
i

#653

2005.08.20 21:20 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Snowarski (marek)
Owocniki w kondycji jak na pierwszych zdjęciach określa się zwykle jako nieoznaczalne :)
Mam w swoim archiwum kilka takich pieczarkowych potworków :)

Do oznaczenia gatunków w rodzajach gdzie decydują zwykle rozmyte cechy makroskopowe, a takie są pieczarki, potrzebna jest "seria rozwojowa" kilku egzemplarzy i to w wyrosłych w optymalnych warunkach pogodowych, wilgotnościowych.
Tak między innymi jest i u zasłonaków, gdzie dodatkowo b. ważna jest informacja o siedlisku i partnerach mikoryzowych.

#70

2005.08.20 21:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
w sumie racja, młodych owocników po prostu nie było...
a pewne charakterystyczne cechy, plus dzewa iglaste, dają pewne mozliwości rozpoznawcze.
pieczarki trudno rozpoznać nawet gdy się ma młode i stare owocniki...
ten był jeszcze daleki od rozkładu, a nawet teraz jeszcze jest w dobrym stanie chociaż podjedzony przez robactwo...
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2005 « Archiwum 2005 sierpień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji