Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Russula risigallina [chamaeleontia] prawie na pewno
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2005 « Archiwum 2005 wrzesień «

#338

2005.09.15 00:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
k

#339

2005.09.15 00:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
z

#340

2005.09.15 00:57 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
j

#341

2005.09.15 01:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
j

#351

2005.09.16 20:41 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
wysyp zarodników zółto-pomarańczowy
las lisciasty smak łagodny
zgodny z opisem i zdjeciem w atlasie
A.Dermek "Grzyby znane i mniej znane"1988
oraz ze zdjeciem:
http://www.cmcarini.it/Bollettino/Fotocolor%2036/RUSSULA%20RISIGALLINA.jpg
natomiast raczej nie przypomina tych :
http://www.grzyby.pl/foto/mj-20040619-Russula-risigallina-CRW_3863=b.htm

czy ktoś zgłasza votum separatum?

#1963

2005.09.16 22:21 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
W sumie pasuje.

#1330

2005.09.16 22:49 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Osobiście za gołąbkami i ich oznaczaniem - zwłaszcza ze zdjęć i opisu nie przepadam.
Tak więc w lesie (jak na razie) traktuję rodzaj Russula mam podzielony na trzy podrodzaje: łagodne nierobaczywe, łagodne robaczywe i gorzkie.
I czasami wracając z lasu interesuje mnie tylko ten pierwszy ;-)))

#1331

2005.09.16 22:52 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Chociaż też mi tak podpasowywuje :-)
Ale licho nie śpi, a jak jest napisane "w samej Polsce jest ich około 100 gatunków" ;-)

#352

2005.09.16 23:21 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
nie mozna szerzyć takiego nihilizmu, wiekszość grzybów wielkoowocnikowych, specjalista i znawca oznaczy i rozpozna po cechach zewnętrznych
gatunki najbardziej pospolite to juz bezwzglednie
mozna w ten sposób rozpoznawać.
wbrew pozorom wnikliwośc obserwacji pozwala rozróznić bardzo podobne do siebie gatunki, jest bardzo dużo różnicujących cech, własciwie potrzebna jest dobra literatura.
zdjecia sa bardzo pomocne.
no i potrzeba entuzjazmu i dociekliwości........

#1332

2005.09.17 06:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Bogusław Mazurek (bogdan)
Hyyyym..... coś źle zostałem "odczytany", albo źle rozumiem słowo "nihilizm" ;-))

Napisałem, jako post w dyskusji, że TO JA nie przepadam za gołąbkami, a że jest ich tak dużo i je znam bardzo słabo, to po pobieżnym przejrzeniu CD Atlasu z grzybami, też mi tak podpasowywuje pod gołąbka zmiennobarwnego :-)

Osobiście potrafię non-stop "przesiedzieć" grubo ponad dobę przy grzybku typu workowiec, mały blaszkowiec, jakiś "nadrzewny" lub zupełnie innym, który mnie szczególnie zainteresuje lub zaintryguje.
Jeżeli jeszcze coś mi nie przypasuje po tych "posiedzinach", to męczę tu naszych forumowiczów niemiłosiernie dodatkowymi pytaniami - najczęściej zapewne Anię ;-)

Cóż, pewnie taki mój analityczno-drobiazgowy charakter.
Więc raczej uważam się nie za nihilistę, a raczej entuzjastę, czasami nawet "eufora, euforystę"? ;-)
Czego też zresztą za bardzo popieram, bo euforia potrafi szybko "wypalić" człowieka i powinno jej się ewentualnie poddawać w szczególnych przypadkach ;-)))
i

#767

2005.09.17 14:49 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Snowarski (marek)
trochę polemizował bym ze stwierdzeniem że "wiekszość grzybów wielkoowocnikowych, specjalista i znawca oznaczy i rozpozna po cechach zewnętrznych"

oczywiście można dyskutować co to znaczy większość i co to jest wystarczająco specjalistyczny specjalista ale

są takie całkiem spore grupy grzybów wielkoowocnikowych, gdzie tzw. znawca (poza kilkoma specjalistami od danej grupy na globie ziemskiej, ale Ci akurat, zazwyczaj, nie uczestniczą w tym forum :) ) po cechach makroskopowych nie da rady oznaczyć

po prostu nie da rady i szlus :) (czasem i z dodatkiem cech mikroskopowych nie jest wiele łatwiej je oznaczyć)

i jest to całkiem spora część grzybów wielkoowocnikowych, ryzykował bym, że większość z nich

przykłady: znakomita większość sposród Crepidotus, Galerina, Clitocybe, Mycena, Lepiota, Pluteus, Entoloma, dobrze ponad połowa Russula

Marku, zacznij powoli przyzwyczajać się do myśli o zakupie mikroskopu i jego używaniu :)

jak pozostaniesz tylko przy cechach makro to pozostaną ci do oznaczania jedynie koźlarze, pieczarki i inne makro-grzyby, zresztą to atrakcyjna grupa grzybów, należą do nich choćby borowikowate

(wiadomość edytowana przez Marek 17.Września.2005)

#353

2005.09.17 21:09 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
oczywiście masz rację
nawet szereg pospolitych grzybów jest trudno na 100% oznaczyć bez mikroskopu
w kazdym razie nie rezygnuję i udało mi sie już trochę grzybów oznaczyć z tak trudnej grupy jak Cortinarius czy chocby własnie Russula. Nawet wśród nich są tak charakterystyczne gatunki, które można pokusić się oznaczać bez mikroskopu.
Cech zewnetrznych różnicujacych poszczególne gatunki jest bardzo dużo.

Do kupna mikroskopu się przymierzam :
https://www.bio-forum.pl/messages/33/9509.html

Inną jest jeszcze kwestia koniecznośc posiadania specjalistycznej literatury zachodniej. Porządne klucze chocby włoskie, w tym również Cortinarius i Russula to wydatki dośc poważne.

#1978
od maja 2003

2005.09.19 13:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Jeśli były w tym lesie dęby to sądzę, że to gołąbek zmiennobarwny (R. chamaeleontina) z dużym prawdopodobieństwem.

Marku K. mikroskop pozwala na możliwośc obserwacji cech, które ułatwią tym z kluczami sprawniejsze dotarcie do gatunku, a coraz więcej kluczy jest dostępnych w necie i hm... w krakowskich bibliotekach :-)
I u znajomych mikologów :-)

(wiadomość edytowana przez Ania 19.września.2005)

#416
od sierpnia 2005

2005.09.28 20:25 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
tak, oczywiście rosły w poblizu dębów
ale jest chyba związany z wieloma drzewami?

#2067
od maja 2003

2005.10.11 18:38 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Dokładnie nie wiem, ale zawsze znajduję go pod debami :-)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2005 « Archiwum 2005 wrzesień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji