górski las iglasty

to samo stanowisko, rok temu

A co to miało by być jeśli nie zmarnowany Collybia maculata (Rhodocollybia maculata)?

Też myślę, że to zmarnowane R. maculata.
Takie same widziałem w niedzielę w swoim lesie.

też myslałem, że to maculata, ale

a/ pokazałem okazy prof. Wojewodzie i On stwierdził, że to nie jest maculata
b/ w posiadanym przeze mmnie opisie maculata pisze, że : "b.młode owocniki śnieznobiałe i twarde", " z postawy przypomina Tricholoma", "twardy trzon w przeciwieństwie do innych gatunków Collybia/Rhodocollybia"

natomiast grzyby obserwowane przeze mnie na tym samym stanowisku od kilku lat : zawsze są plamiste, mają miękie trzony i zupełnie z postawy nie przypominają Tricholoma

oczywiście pomimo to, może to być maculata...

A może to odmiana Rhodocollybia maculata???
Np. R. maculata var. occidentalis (A. H. Sm.) Lennox. albo R. maculata var. scorzonerea (Fr.) Lennox, a może Rhodocollybia maculata var. immutabilis (A.H. Sm.) Lennox ???
Zauważyłem sam, że spotykane przeze mnie Rhodocollybia maculata w różnych miejscach i w dość różnym czasie makroskopowo wyglądały niby tak samo, a jednak, w mojej ocenie, coś je zawsze różniło.
Myślę, że trzeba do Rhodocollybia maculata podchodzić bardziej wnikliwie.

z tego co ustaliłem wynika, ze wszystkie te odmiany mają postawę przypominającą Tricholoma, tymczasem ten grzyb ma słaby, pogięty, krótki trzon i sam jest w zasadzie dość drobny i miękki. zupełnie nie przypomina Tricholoma i nie bardzo pasuje na jakąś formę Rhodocollybia maculata.

Wygląda na to, że ze zdjęcia nie rozpoznamy :-(