Na moje niewprawne oko to jakaś ciżmówka (Crepidotus), a jeżeli się nie mylę tak to raczej mikroskop.
Crepidotus - mikroskop :-)
czy wygląd zarodników będzie jakąś informacją?
podejrzewam pospolity Crepidotus variabilis.
Wygląd i rozmiary.
C. variabilis ma lekko szorstkie zarodniki (nie zawsze jest to dobrze widoczne bez immersji) i wąskoeliptyczne.
Jesteś pewien, że wstawiłeś dobre zdjęcia w dobry wątek?
tak...
nie przypominają Crepidotus?
Nie :-) natomiast bardzo mi przypominają te zarodniki "kruchaweczkowate" z wątku o kruchaweczce.
są z pewnościa z "suszki" która nie została nawet oddzielona od gałązki na której rósł grzyb.
tutaj jest ich bardzo mało, tamtych było b.dużo.
pozatym tutaj widać dużo młodych przeźroczystych zarodników, o ile nie jestem w błedzie.
Te "młode, przezroczyste" wyglądają na dojrzałe zarodniki Crepidotus. Myślę, że zmieszały się jakoś zarodniki z kruchaweczki (te bardzo ciemne, brodawkowate) z tymi od ciżmówki.
istnieje mozliwość, że zamieszały się za pomocą przeniesienia na żyletce, którą wycinałem blaszki
byc może za jednym i drugim razem. ponowie analizę w tej sytuacji. przepraszam za zamieszanie.
chociaż przyznam, że przy tych wielkościach wydaje mi się to nadal dośc wątpliwe.
wygladają na zmieszane. Bardzo łatwo zmieszać zarodniki - zawsze starannie trzeba wymyć szkiełka i żyletkę. Marku, mógłbyś w wolnej chwili powtórzyć obserwacje? I wypłucz jeszcze więcej tej czerwieni z preparatów :-))) Jak będziesz obserwował i robił zdjęcia to wyostrz na te jasne zarodniki :-)
Czyli cizmówka, ale raczej nie Crepidotus variabilis, bo ten ma zarodniki migdałkowate.
