w nawiązaniu do wątku https://www.bio-forum.pl/messages/33/246865.html - znalazłem kolejną potencjalną Flagelloscypha. Teraz mam zamiar obie zmikroskopować i porównać. Ta rosła w innym miejscu, na gałęzi brzozy opanowanej przez jakiegoś pyrenomycetes. Oczywiście są bardzo małe - 0,3 mm.

Mam jeszcze jedną kolekcję. Tym razem z drzewa owocowego. Będzie z czym porównać

Mam niedawną kolekcję z pędów rośliny zielnej, grzybek okazał się JAKIMŚ podstawczakiem i już nie wnikałem dalej jakim. Zanotowałem jedynie, że włoski rozpływają się w KOH. Jeśli coś, to materiał jest do dyspozycji.

Chętnie bym obejrzał, tym bardziej, że na roślinie zielnej a u mnie zawsze na drewnie. A włoski były inkrustowane czy gładkie?

Włoski ze szczytami gładkimi, powykrzywianymi. Nie udało mi się dobrze zaobserwować podstawek, ale wydaje mi się, że są dwu zarodnikowe więc wszystko wskazuje na Flagelloscypha minutissima

podstawki dwu zarodnikowe, w takim razie według Funga Nordica wychodzi tylko F. minutissima

Kształt i wielkość zarodników też się zgadzają?
Najprawdopodobniej ona. Marcin Piątek z Jola Cabałą napisali o niej artykuł - z pięknymi rysunkami - detale makro i mikro (Piątek M., Cabała J. 2004. Flagelloscypha minutissima (Basidiomycetes), a new for Poland minute cyphellaceous fungus. Acta Soc. Bot. Pol. 73(4): 331-334)

Buszując dzisiaj rano na łące znalazłem kolejne Flagelloscypha na drewnie Salix sp. (Wierzba), na uschniętej Poaceae ('Trawa'). Pod mikroskopem nie zaskoczyłem się niczym nowym, wszystko dokładnie takie samo. Również tak samo trudne do obserwowania - prawie nie ma zarodników, zrobić przekrój to prawie cud, wszystkie elementy o które pyta klucz są małe i schowane. W tym wątku będę sobie zapisywał kolejne znaleziska i substraty bo zastanawiająca jest jej pospolitość.



(wypowiedź edytowana przez listek 28.lipca.2009)

Za to na łodydze Rumex sp. (Szczaw) znalazłem coś takiego:




z takimi włoskami:



'z takimi' to znaczy zakończonymi kulkami i całkiem gładkimi (na zdjęciu może nie widać za specjalnie, ale pod mikroskopem bardzo dobrze) i MUSI BYĆ coś nowego. Zaraz siadam do kluczy.

Czas na mikro.

włoski:




zarodniki, średnio 11 x 3,6:



podstawki (4- zarodnikowe):



Bazując na Funga Nordica wychodzi mi Flagelloscypha mairei i nie ma tam innej możliwości bo jest jedyna z takimi włoskami. Z tego co wiem nie notowana do tej pory w Polsce. Martwi mnie natomiast gładkość włosków, powinny być inkrustowane poniżej kulkowatego szczutu.

(wypowiedź edytowana przez listek 28.lipca.2009)

Te gładkie włoski nie dawały mi spokoju. Po zastanowieniu zdecydowałem iż jednak nie jest to Flagelloscypha mairei (=Cephaloscypha mairei) ani nawet żadna inna Flagelloscypha. Musi być inny rodzaj. Niestety literatura w tym temacie jest ciężko dostępna...
Napisałem do prof. Reinharda Agerera - według niego najbardziej prawdopodobna jest Cellypha goldbachii. Badania nad rodzajem są w toku i zostałem poproszony o przesłanie grzybków do badań DNA, z którego to zaproszenia zapewne skorzystam :)

Makro i mikro pasują [z wyjątkiem trochę zbyt małych zarodników u mnie]:
http://jlcheype.free.fr/images/Aphyllo/cellypha_micro.jpg
http://jlcheype.free.fr/imagesw/cellypha_golbachii.htm

Tak czy siak będzie to najprawdopodobniej nowy dla Polski gatunek (lub nawet rodzaj).

O, fajnie, że właśnie trwają badania nad rodzajem, nie ma bardziej aktualnego źródła informacji jak ktoś, kto własnie zajmuje się tą grupą. I odpowiada na emaile częściej niż raz na rok, oczywiście ;-)

To już teraz gratulacje, Jakub, i za nowego dla Polski i za dociekliwośc :-)))