Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Bardzo stary, czy ZIMOWY workowiec? 20060131-002-PERZ
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « starsze wątki (do 18 listopada 2015) « Potrzebna pomoc przy oznaczeniu «
i

#2338
od sierpnia 2002

2006.02.01 02:05 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Cześć,

Zima na całego, śniegu że ho-ho-ho, a ja sobie poprzez góry jadę samochodem od klienta..... patrzę..... a na południowym zboczu, na łące.... słoneczko roztopiło trochę śniegu i wygląda na świat śliczna, zgniła, mokra trawa !!
No więc ciach hamulec i brodząc w śniegu pcham się do tej oazy zgiłej trawy pośród morza śniegu. Dopchałem się tam wreszcie i zawzięcie zacząłem przeglądać kawałki zamarzniętej roślinnkości w poszukiwaniu workowców.

Znalazłem dwa.... jeden się całkiem dobrze trzyma - widocznie to jest dobra pora roku i odpowiednie temperatury dla niego (czeka w lodówce), ale drugi wygląda kiepsko. ALBO rósł sobie pod śniegiem i właśnie znalazłem schyłkowe owocniki, albo (ale chyba to nie jest prawdopodobne) - zamarznięte owocniki czekały pod śniegiem od jesieni.

Nie miałem ze sobą aparatu, ale schowałem ten pęd rośliny zielnegj do woreczka i włożyłem w aucie w miarę zimne miejsce. Dowiozłem do domu wieczorkiem i zrobiłem zdjęcia spod stereoskopu. Chciałem je zasuszyć, ale podjudzony przez Anię K. nie darowałem jednak okazji, żeby nie zmikroskopować go "żywego" (?).

Drodzy forumowicze - w kilkanaście godzin po znalezieniu pierwszego w roku 2006 workowca powstało coś takiego: http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_002_PERZ/20060131_002_PERZ.php

Pozwoliłem sobie na bardzo ostrożne oznaczenie jako Hyaloscyphaceae sp. - a w tak szerokim znaczeniu chyba się nie pomyliłem. Właściwie nie przeszukiwałem jeszcze żadnych kluczy ani szkiców, co to może być - może ktoś z Was ma jakiś pomysł ??

pozdrawiam

Pimpek
i

#2339
od sierpnia 2002

2006.02.01 09:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
No a tutaj można obejrzeć makrofotografie tego drugiego: http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_001_PERZ/20060131_001_PERZ.php

Wygląda całkowiecie jędrnie i na żywy - czyżby mu takie temperatury właśnie pasowały do życia??

Teraz siedzi w lodówce (<rotfl>) i postaram się go w nocy opracować - co oczywiscnie nie ma za dyżo wspólnego z "oznaczyć" :(
i

#2340
od sierpnia 2002

2006.02.01 17:26 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
A oto gdzie "buszowałem" :)

1

2
i

#2355
od sierpnia 2002

2006.02.08 07:23 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
No fajnie. Oba grzybki są już zmikroskopowane i +/- opisane.
Ten pierwszy (http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_002_PERZ/20060131_002_PERZ.php) to było oznaczeniowe pudło :) Nie ma co się martwić - człowiek uczy się całe życie.

Na dzień dzisiejszy sytuacja wygląda tak, że wogóle nie jest to "workowiec właściwy" - tylko jest to grzybek niedoskonały, forma konidialna i należy on do Hyphomycetes.

Podejrzenie padło na Pseudolachnea hispidula (Schräd) Sutton - nie mam na razie literatury o tym gatunku więc na potwierdzenie czekam :)

Uważałem na początku, że jest on "zgniły" - przedojrzały (dla tego na foto się rozpływa". właśnie na kark tego "przedojrzenia" zwaliłem, że nie potrafię zaobserwować parafiz i worków! Zaobserwowałem coś, co na szkicu narysowałem..... ale nie odważyłem się podpisać, że są to podstawy worków.
Okazało się, że najprawdopodobniej są to fragmenty trzonków konidialnych !! Stip Helleman pouczył mnie, że nawet w zgniłym workowcu widać całą mieszanine strzępek z medulla, parafiz i worków razem - cóż, nie mikroskopowałem wcześniej przejrzałych Asco więc nie wiedziałem :)
No to by się zgadzało :) Widziałem coś dziwnego - że zarodniki są ułożone 1-rzędowo..... ale nie widziałem worków. A to były łańcuszki zatodników! Na trzonku wyrastał zarodnik, którego kolejny zarodnik trzymał się tym setulae i tak razem było 3-4 zarodniki w rządku.

No - w każdym razie niespodzianka :) Grzybek z tymi włoskami wyglądał na bardzo ładnego workowca a tym czasem.... grzybki potrafią zaskakiwać, jak to mawia Ania K. :D
i

#2356
od sierpnia 2002

2006.02.08 14:33 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Za to drugi (http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_001_PERZ/20060131_001_PERZ.php) jest bardzo ciekawy. Mały co prawda, ale posiada fajną reakcję, która albo pomoże w oznaczeniu grzybka - albo (i chyba raczej to) nie jest ujęta w kluczach i opisach. Mianowicie w KOH reaguje na różowo. Nie dam sobie ręki uciąć tylko - czy przebarwiają się strzępki medulla (jak to naszkicowałem) czy może jednak "podstawy włosków" wyrastające z ectal excipulum. Pod pojęciem "włosek" mam na myśli bardziej włoskopodobne komórki, brązowe, które pokrywają zewnętrzną stronę miseczki aż do margo, które jest właśnie dla tego postrzepione. One gdzieś tak od połowy długości odstają od powierzchni miseczki - stąd pokusa, aby je nazważ "włoskopodobnymi".

Medulla jest mocno oddzielona od subhymenium a aparat workowy jest euamyloidalny. Nie udało mi się niestety zaobserwować kształtu, na jaki się wybarwia - być może mój Lugol już zwietrzał :( Chyba tak.....


No - to na tyle z opisu obu grzybków, kto ma ochotę zabrać się do drogi przez mękę i pomóc mi oznaczyć tego grzybka CHOĆBY DO RODZAJU - zapraszam :)
i

#2361
od sierpnia 2002

2006.02.09 00:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
dotyczy grzybka nr 2 (http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_001_PERZ/20060131_001_PERZ.php)

Padły już dwie podpowiedzi, które wskazuja na rodzaj Cyathicula. Przeglądając "In vivo veritas" wersję 2003 najbardziej pasowałaby Cyathicula cyathoidea, ale u mnie zarodniki są trochę za grube a worki nawet dużo za długie. Ale ta jest najbliżej, nawet jeśli chodzi o okres pozyskania (grudzień, styczeń i kwiecień).

Coś mi się wydaje że niedługo rozwiążę problem złego oświetlenia u siebie w mikroskopie (próby są daleko zaawansowane) i chyba jeszcze raz przysiądę do tego grzybka :)
i

#2511
od sierpnia 2002

2006.03.21 11:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Tak, http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_001_PERZ/20060131_001_PERZ.php to jest

Crocicreas cyathoideum var. cyathoideum (Bull.) S.E. Carp.
= Cyathicula cyathoidea (Bull.) Thüm

Kryształki na ectal excipulum, wymiary zarodników, parafizy - wszystko pasuje i jest OK :D
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « starsze wątki (do 18 listopada 2015) « Potrzebna pomoc przy oznaczeniu «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji