Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Żagwie wyjątkowo urodziwe
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 kwiecień «
i

#2799
od kwietnia 2004

2006.04.18 14:34 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Tak wielu i takich dorodnych żagwi jeszcze nie widziałam. To czarnotrzonowe?







#2743
od maja 2003

2006.04.18 15:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
A mają taki solidny kutner na trzonku? Bo bardziej mi pasują na zimową lub włosistobrzegą.
i

#2813
od kwietnia 2004

2006.04.18 15:43 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Nie mają solidnego kutneru. Zaraz poczytam.

..... zimowa. Dziękuję

(wiadomość edytowana przez jolka 18.kwietnia.2006)

#2749
od maja 2003

2006.04.18 19:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Jola (i wszyscy inni fotografujący żagwie :-), jak będziesz fotografować żagwie, to tak je połóż, żeby pory były równolegle do aparatu - to ułatwi ocenę ich rozmiarów :-)

#10
od kwietnia 2006

2006.04.21 13:12 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
A ja się zawsze z mikroskopowaniem męczę... :-) Co do Polyporus to zawsze ciężko jest mi "na oko" powiedzieć, czy na 100% to ta (chyba, że ewidentnie to ta:-) ) pozdrawiamPolyporus brumalis no to jeszcze z innej strony...

#2751
od maja 2003

2006.04.21 13:33 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
to położenie równoległe do aparatu tu miało dotyczyć SPODU :-))))))

Witaj w gronie tych z mikroskopami :-)))

#11
od kwietnia 2006

2006.04.21 14:48 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
Zawsze coś nie tak:-( :-) początkowałem! dalej początkuje, więc każda rada jest cenna. ;-)
z różnym profesjonalizmem;-)
najważniejsza jest pasja!
i

#2830
od kwietnia 2004

2006.04.21 14:56 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Konik . Do fotografowania kładziesz się na ziemi, czy masz aparat na kijku?

Żaden mikroskop, absolutnie i zdecydowanie żaden mikroskop, nie będę kupowała żadnego mikroskopu, nie znoszę mikroskopów, nie....

#2752
od maja 2003

2006.04.21 15:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
A położyłbyś tą swoją żagiew zimową na kapeluszu, i wyostrzył na pory - i to byłoby dokładnie "to" :-)))

A grzybami na tym UAM-ie to Ty się poważnie zajmujesz? Pod okiem pań Prof.??

#12
od kwietnia 2006

2006.04.21 19:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
nie kładę się na ziemi, ani nie mam aparatu na kijku, nawet zooma nie użyłem... niski jestem i już:-)
Pod okiem pani profesor M. Lisiewskiej. Zapoznaję się z tym co w dąbrowach (i nie tylko) grzybowe
;-) na poważnie, ale jeszcze amatorsko, więc staram się nie mądrzyć :-) popróbowa³em mu pomóc
Wahałem się między grzybami a pająkami, ale to grzyby zawsze będą górą...
A na tym UAMie to ciekawie nawet:-) ostatnio referowała Anna Ronikier swoją pracę doktorską. Gdyby nie te egzaminy i zajęcia to już w ogóle byłoby cudownie... :-)
Miłego wieczoru!a teraz coœ dla arachnofobów...

#13
od kwietnia 2006

2006.04.21 19:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
A to ja w trakcie podglądania grzybów (caught in the act...)

#242
od listopada 2005

2006.04.21 21:00 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Jak widać sezon na fotografowanie żagwi zimowej trwa, chociaż już wiosna w pełni. Przedwczoraj i ja znalazłem kilka stanowisk tego grzybka w rejonie, gdzie natrafiłem na Tulostoma brumale. Zrobiłem tylko 2 zdjęcia inne już były mocno podsuszone na słońcu.
¿agiew zimowa\
¿agiew zimowa\

Przy okazji zainteresowały mnie trochę mniejsze, ale moja wiedza w określeniu ich gatunku jest niewystarczająca.
do oznaczenia\
Było tego niezliczona ilość na dość grubej (ok.6cm średnicy) gałęzi olszy czarnej. Pojedyncze grzybki o średnicy od 1 do 1,5mm.
do oznaczenia\
Rozgrzebując nieco ściółkę dostrzegłem na mocno zbutwiałym listku też chyba olszy kilka drobnych grzybków na żyłce liścia, o obok na kawałku gałazki równie mocno zbutwiałej kolejne miniaturki. Na wszelki wypadek pobrałem do sprawdzenia
do oznaczenia\

(wiadomość edytowana przez grant 21.kwietnia.2006)

#243
od listopada 2005

2006.04.22 16:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Czy to jest to samo co na zdjęciu wyżej?\
https://www.bio-forum.pl/messages/33/31513.html
i

#1229
od kwietnia 2004

Marek. Wkroczyłeś w świat Pimpkowych ASCO.
Aparat fotograficzny to zbyt mało, abyś został usatysfakcjonowany prostą odpowiedzią.
Trzeba pogrzebać w "duszy" grzybków, a to nie jest już takie oczywiste i proste.
Pimpek ma się dobrze na zdrowiu, ale nie ma obecnie dostępu do netu.:(
Po tym, jak dzisiaj dałem plamę, niezauważywszy Pimpkowych miniatur obok czarki, ten wymiar grzybków, jest dla mnie już chyba obcy.:)

#244
od listopada 2005

2006.04.22 22:02 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Pimpkowi właściwie zawdzięczam fascynację tymi miniaturkami, a że trafiają mi się takie znaleziska, nie umiem udawać że ich nie widzę. Dobrze wiedzieć że pimpek na zdrowiu ma sie dobrze - wcześniej, czy później zajrzy przecież na forum. Rozumiem także, dlaczego nawet na GG jest niedostępny i nie mam jak konsultować swoich znalezisk. Przyznaję się ze skruchą, że mnie też opanowało grzybofisiowanie. Serdecznie pozdrawiam...
i

#1605
od września 2004

Na ostatnim to może jakaś Mollisia być, ale ja tam się nie znam na miniaturkach ;-))

#2760
od maja 2003

2006.04.22 23:04 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Ale się "zaMARKOWAŁO" :-)))

Marku Z. - jesli byłeś na referacie Ani, to wliczając sympatyzującego z forum mojego męża, było nas tam 6 forumowiczów :-)))) Siedziałes obok pani Prof. L. prawda? Na referacie pana Chlebickiego też byłeś chyba :-)


Marku C. do miniaturek bez mikroskopu da sie podejść tylko wyjątkowo. Tak samo żeby stwierdzić, czy podobnie wyglądające grzybki są tymi samymi gatunkami, trzeba obejrzeć im "dusze".
Żagiew wygląda tym razem na P. arcularius.

#18
od kwietnia 2006

2006.04.22 23:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
Prawda Anno K. :-)
Pojawiam się na tych spotkaniach tak często jak tylko mogę. :-). Poszerzam wiedzę! jest tych grzybofanatyków paru :-) pozdrawiam Ciebie i Twojego męża! Ptakolub? prawda? Znaczy się ornitolog:-))))

#2765
od maja 2003

2006.04.23 16:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Dzięki :-) Ptakolub, ale czasem jakiegoś grzyba rozmiarów purchawicy też wypatrzy :-)

#208
od kwietnia 2005

Nie ma to jak sokoli wzrok.
i

#2834
od kwietnia 2004

2006.04.23 21:22 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Hymenofor żagwi sfotografowany równolegle - na życzenie





Obok: (to samo?)



#2778
od maja 2003

2006.04.23 21:43 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Górna wygląda na podeschniętą P. brumalis. A dolna miała czarny trzon??? czy to cień? Jeśli cień to klasyczna P. ciliatus (pory są, a jakoby ich nie było :-)))
i

#2835
od kwietnia 2004

2006.04.24 07:47 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Paskudne są te zdjęcia. Nie mogłam ich zmniejszyć normalnie, żeby mogły być pokazane na forum. Wciąż miały powyżej 100kB. Ta druga miała ciemny trzonek. Była młodziusieńka. Sfotografowałam ją tylko dlatego, że taka śliczna. Wyslę Ci zdjęcie tego hymenoforu mailem.

#2783
od maja 2003

2006.04.24 08:31 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Jola, tą drugą chciałabym obejrzeć pod mikroskopem :-)
Wycofuję się z pomysłu, że ciliatus skoro trzonek jest ciemny.
i

#2615
od sierpnia 2002

2006.04.29 10:52 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Marku, co do maleństw:

Pierwsze Twoje foto to jest to: https://www.bio-forum.pl/cgi-local/show.cgi?33/9025 - cokolwiek to jest :)

Na drugim koniecznie proszę o powiększenie - miało włoski? Może jakiś Lachnum-o podobny ?

A trzecie podskórnie czuję, że to może być to: http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_002_PERZ/makro/index.html - czyli jakiś konidialny stworek :)

Daj jeśli możesz powiększenia tego wszystkiego !

#260
od listopada 2005

2006.04.29 12:39 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
pierwsze zdjęcie powiększone
powiêkszenie\
drugie zdjęcie w powiększeniu\
powiêkszenie 2\
trzecie zdjęcie w powiększeniu\
powiêkszenie 3\
tutaj widać te charakterystyczne włoski, o których wspomniałeś. Dopiero na tym zdjęciu są bardzo widoczne.
i

#2617
od sierpnia 2002

2006.04.29 14:12 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Ja bym podtrzymał, że pierwsze to to samo co znalazłem w zeszłym roku (https://www.bio-forum.pl/cgi-local/show.cgi?33/9025), drugie to jakiś gatunek z rodzaju Lachnum (wszędzie włoski), tyle że wszystkie są niedojrzałe. Teraz ten rodzaj wyrasta bardzo obficie, jest jego czas. Trzeci to albo to samo co u mnie (http://wwkk.mikologia.pl/spec/20060131_002_PERZ/makro/index.html) albo coś innego, bo ma chyba dłuższe włoski. Całkiem możliwe, że jakaś ładna Pyrenopeziza. A to żółto-pomarańczowe na trzecim zdjęciu to może wyrasta jakiś młody Hymenoscyphus ?

#263
od listopada 2005

2006.04.30 21:35 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Ciszewski (grant)
Jeszcze jedno zdjęcie Pyrenopeziza z czymś żółto-pomarańczowym
Pyrenopeziza\
bez mikroskopu lepszego zbliżenia nie mogłem osiągnąć
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 kwiecień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji