Grzyby znalazłem w ubiegłą sobotę na mocno zbutwiałej gałęzi bukowej leżącej na ziemi (las bukowy na mocno ocienionym stoku). Czy to może Cyphellopsis anomala ?

lub Merismodes fasciculata , mikroskop :)

(wypowiedź edytowana przez listek 27.kwietnia.2010)

Dziękuję Jakubie za sugestie z M. fasciculatą. Sęk, w tym że mikroskop nie wchodzi w rachubę. Zostają tylko cechy makro.
Podając pierwszą nazwę kierowałem się tym, że M. fasciculatana na stronie atlasu M. Snowarowskiego jest grzybem o rozmiarach grubo ponad milimetr, natomiast C. anomala według opisu na słowackiej stronie "Nahuby" jest grzybem o średnicy do 0,5 mm i wysokości 1mm. Czy mój tok analizy może być sensowny przy próbie kwalifikacji grzyba.

Wielkość nie będzie tu miała większego znaczenia. Tej zimy przebadałem łącznie kilkadziesiąt owocników obu gatunków i moim zdaniem Twój grzybek to raczej M. fasciculata. Jeśli chcesz to mogę zerknąć na grzybka (chociaż nie będzie to szybko...:] może nawet poczeka do zimy)

Dziękuję. Masz doświadczenie z tymi grzybami i to mi wystarczy. Szkoda Twojego czasu. Może, będzie coś ciekawszego w przyszłości, to będę się wpraszał pod mikroskop.Swoje fotki oznaczę Merismodes fasciculata. Pozdrawiam

Ja na razie wszystko co tak wygląda bez badania mikroskopowego oznaczyłem jako Mersimodes anomalus. Ale zasadniczo jako kustosz muzeum powiadam wszystkim kolekcjonerom czegokolwiek. Nie musisz wiedzieć jak to się nazywa, noo chyba, że z grubsza. Wystarczy okaz, czasem zdjęcie oraz trzy najważniejsze informacje - gdzie zebrane, kiedy zebrane, kto zebrał. kiedyś znajdzie się fachowiec, który powie jak to się naprawdę nazywa.