ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji
Smardz ?
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
/GREJ169350/
2010.05.16 17:34 #164883
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #1406
Wczoraj je znalazłem w środku P. Knyszyńskiej gdzie było składowane drewno. Gruba warstwa wiórów pokrywająca ziemię. Nie znam się zupełnie na smardzach bo ich do tej pory nie znajdowałem, a w tym roku juz któreś z kolei stanowisko.
Do tej pory znajdowałem raczej smardze stożkowe o typowych kształtach.
Te jednak budzą moje podejrzenia.

Przepraszam za słaba jakość zdjęć ale niestety przy słabym świetle auto-fokus mojego sprzętu robi mi psikusy.
Grzyby są ochlapane błotem przez samochody ponieważ rosły przy koleinie w której stała woda.





2010.05.16 17:44 #164889
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #2353
Dla mnie to smardze stożkowate.Niektóre owocniki zapewne można uznać za smardze wyniosłe (np.3 zdjęcie),ale dla mnie ten podział jest sztuczny.
2010.05.16 22:20 #164922
Zmień/Popraw · Usuń
Ryszard Rutkowski (rudek) na forum od marca 2010, wypowiedź #13
Raczej smardze stożkowe.
2010.05.17 11:56 #164948
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #1414
Ok! To już mam kilka jego ładnych stanowisk na Podlasiu:-)
Wczoraj znalazłem jeszcze inne, chętnie zaprezentuje, ale muszę nadrobić zaległości bo mi padła głupia kość pamięci RAM, wczoraj wieczorem w kompie i dopiero doszedłem do przyczyny awarii.
2010.05.17 23:42 #165014
Zmień/Popraw · Usuń
Piotr Chachuła (piotrekchacha) na forum od maja 2006, wypowiedź #3982
A ja zgadzam się z opinią Jacka, to prawie wszystko smardze wyniosłe, a nie stożkowate
2010.05.18 12:35 #165040
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #1435
No i mam "galimatias" w głowie ale myślę że, go da się rozwiązać.
Proszę mnie poprawić jeśli się mylę ale z moich obserwacji wynika że smardz stożkowaty ma główkę mniej spiczastą niż u s. wyniosłego.
Druga zasadniczą różnicą zaobserwowaną przeze mnie a której nie ma w literaturze to jest grubość trzonu u samej podstawy. U s. stożkowatego podstawa jest z reguły szersza od samego trzonu natomiast u s. wyniosłego, wynikałoby z moich znalezisk że albo równa, a wręcz w większości przypadków trzon u podstawy znacznie się zwęża???
2010.05.18 16:43 #165058
Zmień/Popraw · Usuń
Piotr Chachuła (piotrekchacha) na forum od maja 2006, wypowiedź #3983
Na odwrót,
smardz stożkowaty ma trzon dołem szerszy, a przy kapeluszu się zwęża,
smardz wyniosły ma trzon przy kapeluszu prawie albo tak szeroki jak podstawa kapelusza.
2010.05.18 19:57 #165068
Zmień/Popraw · Usuń
Ryszard Rutkowski (rudek) na forum od marca 2010, wypowiedź #17
Może i dobrze że temat powrócił, pozwoliło mi to jeszcze raz przyjrzeć się fotką grzybów już w zejściowym stanie.Jest to na pewno Morchella pragensis.
Ktoś zapyta z kąt ta pewność znam kilkaset stanowisk Morchella conica,kilka Morchella elata i kilka Morchella pragensis.Wiele stanowisk obserwuje przez lata.
2010.05.18 20:58 #165073
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #1440
Piotrze ja napisałem dokładnie to samo co Ty:-)
Różnica polega na tym że, Ty piszesz o podstawie kapelusza, ja natomiast o podstawie trzonu , czyli części trzonu którym styka się on z podłożem.

Ryszardzie, czy ja dobrze zrozumiałem.
Twierdzisz że, to te moje to Morchella pragensis?

(wypowiedź edytowana przez mirek63 18.maja.2010)
i
2010.05.18 21:26 #165079
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Wantoch-Rekowski (mirki2) na forum od grudnia 2003, wypowiedź #7237
Mówisz Rudek,że smardze rosnące na korze to Morchella pragensis?
np.takie


2010.05.18 22:02 #165083
Zmień/Popraw · Usuń
Ryszard Rutkowski (rudek) na forum od marca 2010, wypowiedź #18
Mirku G.tak to są Morchella pragensis.
Twoje Mirku R również ale u Ciebie są w takiej fazie wzrostu że na każdym foto da się je rozpoznać.Podłoże jest ważne ale wiele gatunków rośnie na korze,więc to nie jest aż tak ważne przy określaniu gatunku,są pewne różnice w wyglądzie zewnętrznym które można wychwycić.
i
2010.05.26 19:20 #165765
Zmień/Popraw · Usuń
Witek Płachta (witekpl) na forum od listopada 2008, wypowiedź #86
To i ja dorzucę swoje z 24 maja. Też rosły na cienkiej warstwie kory wysypanej wśród miniaturowych iglaków wysadzonych w centrum miasta Rzgów k. Łodzi. Da z tych fotek radę oznaczyć?
/Foto1.
/Foto2.

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Maksymalna dopuszczalna waga obrazka to ok. 150kb a jego szerokość to max. 800 pikseli.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja: