Hej,

kolejny grzybek z góry Homola :)

Coś mnie w nim urzekło, że go ze sobą zabrałem. Spodziewałem się kolejnej, praktycznie nieoznaczalnej przezroczystej Mollisia a tym czasem pod mikroskopem ogromne zdziwienie!!
Słuchajcie, wszystko wskazuje na to, że ten niepozorny prawie biały grzybek to jest Pyrenopeziza!





Czemu tak sądzę? Otóż komórki ectal excipulum zamiast brązowe jak u Mollisia są grafitowo-czarne a w KOH bardzo czarne. Dodatkowo w parafizach jest tylko kilka załamujących światło vakuoli.




Dużym problemem jest to, że nie znam substratu. Wiem tylko, że ta łodyga była bardzo aromatyczna.... przypominała mi prefumy rastamanów, sklep indyjski, zapach kadzidełka, gandzi.... takie klimaty.
Z klucza Declerqa wychodzi mi Pyrenopeziza digitalina (Phill.) Sacc. ale nic o niej nie wiem i wówczas zakładanym substratem byłby Digitalis purpurea - Błażej - jest to możliwe ??

Jeszcze o substracie.

Na łące, pośród jasnych (białe>żółte)łodyg roślin baldaszkowatych trafiają się też takie ciemniejsze, twardsze, cieńsze i w środku nie tak puste, ale z tym "watowato-korkowatym" wypełnieniem. To właśnie ona jest tu substratem.
Teraz gdy wyschła nadal jest tak bardzo aromatyczna.

Raczej nie Digitalis. Pachnąca, wypełniona "styropianem" to, zdaniem Michała, bylica (a ja się do tej opinii przychylam, tym bardziej, że uschniętych jej pędów była tam cała masa).

O tak!! Bardzo mi pasuje Bylica - przypominam sobie zapach świeżej rośliny i to jest raczej to !

Dzięki magicy !

Sprawdziłem w kluczu - jest <i>Pyrenopeziza artemisiae</a> (Lasch) Rehm i pzechodziłem przez nią w kluczu, ale ją wyeliminowałem ze względu na długość worków i zawartość oleju w zarodnikach.

Bez wątpliwości dochodze tutaj a następnie jest:


32 Spores 8-10x1,5-2 µm, OCI= ?3, asci 50-65 µm long ; marginal protudings up to 20 µm long (Artemisia vulgaris). Phen.: IV-V(IX). === P. artemisiae (Lasch) Rehm]

32 Spores OCI=0-1, asci shorter >>> 33

33 Spores 6-8x1,5-2 µm, OCI=1, asci 25-50 µm long ; marginal protudings up to 30 µm long (Digitalis purpurea). Phen.: VI-VII. === P. digitalina (Phill.) Sacc.

33 Spores 6,5-10(12,5)x1,7-2 µm, OCI=0-1; asci 30-45 µm long ; marginal protudings up to 30 µm long >>> 34

34 On Angelica sylvestris, Chamaenerion angustifolium, Epilobium hirsutum. Phen.: V-IX. === P. chamaenerii Nannf.

34 On Sambucus ebulus. Phen.: VI-VII. === P. ebuli (Fr.) Sacc.


Worki, które pomierzyłem w owocniku, który badałem miały długość 30-45x5,7-6,8 µm a zarodniki 6,8-8,0x1,7-2,0 µm. Marginalne komórki były 11-22µm. No i zawartośc oleju (OCI) w.g mnie była na poziomie 1,0-1,5.
Pomiary wykonywałem na żywych workach z ciśnieniem wewnątrzkomórkowym w H2O.

Yyy, tu juz Tobie nie pomogę. A może to ten sam gatunek tylko w zależności od podłoża inaczej nieco wygląda "w środku":)))))

Widzisz,

właśnie trzeba by trafić kogoś, kto widział apotecja obu gatunków. Mało która Pyrenopeziza tak wygląda - są one zazwyczaj ciemne lub prawie czarne.
Oczywiście, że jest możliwe, że na przykład P. digitalina wbrew nazwie występuje równiez na innych substratach. Dla mnie byłoby to całkowicie naturalne - tylko warto by mieć oczywistą P. digitalina dla porównania. Może też być ktoś, kto zna ten gatunek (zapytam francuzów, ale wiesz...... opowiadałem Ci.....). Rozglądnę się też za literaturą, gdzie oba gatunki sa opracowane.

W każdym razie nie dam temu grzybkowi spokoju :)

Czy możesz ten "substrat" sfotografować i dać jego większe fragmenty?

nie mam takiej fotki :( A wysuszonego kawałka badyla nie ma co już focić :(