Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
scutellina 2/2006
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Scutellnia «

#791
od sierpnia 2005

2006.06.01 23:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
ta wydaje się bardziej czerwona i jest mniejsza ok.2mm, inne stanowisko
1

#2788
od sierpnia 2002

2006.06.02 08:33 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Na szkiełko ją !!

#812
od sierpnia 2005

2006.06.05 00:40 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
włoski do ok. 130 mikronów, największy zmierzony 147 mikronów
osiem zarodników w worku, 13.5-14.4 x 8.1-9
1

#817
od sierpnia 2005

2006.06.05 19:14 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
ten sam błąd. długość włosków ; powinno być
wiekszośc w granicach 1320. najwiekszy : 1474 mikrometry.

#3114
od maja 2003

2006.06.09 07:46 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Marku, na czym ona rosła? Czy jesteś pewien prawidłowego pomiaru wielkości zarodników? Mierzyłes je dojrzałe?

#834
od sierpnia 2005

2006.06.09 07:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
mozna powiedzieć, że rosła na ziemii błotnistej, czarnej, przy pniaku, w wąwozie w lesie liściastym. mierzyłem te zarodniki w worku powyżej i kilka na zewnątrz. pewny nie mogę być, zamierzam zresztą powtórzyc pomiary o ile się uda. pomiary nie pasują do Scutellinii?

#3125
od maja 2003

2006.06.09 09:06 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Pasuja, tylko nie do tej, do której chciałabym, żeby pasowały :-) Marku - możesz wybarwić zarodniki błękitem bawełnianym (laktofenol z błękitem bawełnianym) - masz?
I dokładnie poobserwować urzeźbienie na zarodnikach?

Sprawdź pomiary na zarodnikach pływających poza workami i dojrzałych (duże, o dobrze wykształconych ścianach)
I zrobić fotografie lub szkic podstawy włosków?

#836
od sierpnia 2005

2006.06.09 18:27 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
powtórzyłem pomiary i mam następujace wyniki :
wiekszość worków jest mała i zawiera małe zarodniki
9-11.7 [wiekszość 9.9-10.8] x 6.4 -7.2
[wyniki na podstawie pomiaru 12 zarodników z 3 worków, po 4 z każdego]
zdarzają się średniej wielkości zarodniki w workach:
12.6 -13.5 x 8.1
zdjęcie z zarodnikami średnich rozmiarów w worku
0
-----------------------------
poza workami można znależć duże zarodniki, takie jak w worku przy pierwszym pomiarze
16.2-18 x 10.8 -12.6
poniżej na zdjęciu : z lewej strony duze zarodniki poza workami, bardziej z prawej worek z małymi zarodnikami
1
na drugim zdjęciu, aby nie było watpliwości, jest zarodnik o długości 20 jednostek przy powiekszeniu x100, każda kreska to 0.9 mikrometra , wynik:18 mikrometrów
2
----------------------
jeśli chodzi o wymiary worków to duże mają :
118.8-124.3 x 9 - 10
natomiast małe są długości 70 - 80
-----------------------------------------
grubość dużych włosków :
30-35 mikrometrów
długość podałem wcześniej
--------------------------------
podstawa włosków zostanie zbadana na nowym preparacie ponieważ w tym są one już dość "zmasakrowane"
w każdym razie wykonałem kilka zdjeć ; nie wiem co przedstawiają....
3
4
----
pozostałe pomiary, w tym podstawy włosków oraz urzeźbienia po wybarwieniu, mam nadzieję, że uda mi się dokonać wkrótce. Anamorf.

#837
od sierpnia 2005

2006.06.10 01:32 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
najpierw jeszcze jeden pomiar zarodników
te najwieksze : 16.2-18 x 10.6-12.6
na zdjeciu wyraźne worki z róznej wielkości zarodnikami
01
=======================
mam nadzieję , że to są zdjęcia podstawy włosków:
02
03
04
05
------------------------------
urzeźbienie zarodników trudno obserwowalne
bede jeszcze próbował....

#838
od sierpnia 2005

2006.06.11 01:42 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
domniemane urzeźbienie jest rzadkie,składa się z 3-4 większych obiektów plus wokół 1-2 z nich są bardzo małe obiekty. nie wiem czy zdjecia będa czytelne.
na wielu zarodnikach nie mogę dostrzec urzeźbienia - czy jest lepiej obserwowalne tylko na dojrzałych zarodnikach, czy też powinno być na wszystkich?
1
2
3
4
po obejrzeniu rysunków z Zotto_2003_1
troche przypomina S.crucipila, ukorzenienie włosków też wydaje się podobne. Oznaczenie przy moim mikrskopowym "zaawansowaniu" wydaje się mało prawdopodobne...

#3147
od maja 2003

2006.06.11 11:20 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Scutellinia są trudne w oznaczaniu, bo są do siebie dość podobne. S. crucipila ma bardzo krótkie włoski (do ok. 300 um).
Urzeźbienie i pomiary zarodników i worków zawsze prowadź na zupełnie dojrzałych zarodnikach i workach, bo tylko takie są uwzględniane w opisach i kluczach. Na nich dopiero są wykształcone cechy, które można analizować.
Myślę, że znaleziona przez Ciebie Scutellinia to jednak S. scutellata.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Scutellnia «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji