Las sosnowy, z domieszką kaliny i leszczyny. Rósł na ziemi w pobliżu pnia sosny. Blaszki miały kolor lekko różowy. Zapach - słaby, grzybowy. Po przekrojeniu nie zmieniał zabarwienia. Co to może być, to mój pierwszy blaszkowiec w tym roku.

Optowałbym za czymś w okolicy Pluteus atricapillus - drobnołuszczak jeleni (łuskowiec jeleni)

Piotr, nie zwróciłem wcześniej uwagi, ale napisałeś, ze wyrósł w pobliżu pnia sosny.
Co prawda podają, że Pluteus cervinus = Pluteus atricapillus rzadko wyrasta także przy iglastych, jeżeli masz zasuszony owocnik i ochotę do wysyłki, to chętnie zerknę ;-)

Mam suszka. Tylko na jaki adres wysłać?
Proszę podać na szkola4@boleslawiec.net.pl

Jedno jest pewne, to nie może być Pluteus atromarginatus, ponieważ ostrza blaszek nie są czarne. A szeroko pojmowanego Pluteus atricapillus zbierałem w latach 1977 - 1982 także z drzew iglastych.

Jak najbardziej, wszystko wskazuje na zwykłego drobnołuszczaka jeleniego.
Jednak to, że wyrósł przy sośnie i pojawił się w miarę wcześnie "daje mu przywilej" aby zerknąć na niego pod mikroskopem ;-)

na pewno warto by było sprawdzić czy ma sprzążki :)

:-D
Tak bardzo cichutko i nieśmiało właśnie na nie liczę, zawsze to trochę "podniety" ;-)

Niestety, sprzążek brak, czyli Pluteus atricapillus (Batsch) Fayod (1889)
drobnołuszczak jeleni (łuskowiec jeleni) (Deer Mushroom) :-(

Myślałem, że 2 stanowiska Marcina są pierwszymi w Polsce ;-) Jednak w międzyczasie, w abstrakcie do publikacji ("Marcin PIĄTEK:Nowe stanowiska i żywiciel dla Pluteus pouzarianus (Fungi, Agaricales) w Polsce [A new sites and host for Pluteus pouzarianus (Fungi, Agaricales) in Poland]. Fragm. Flor. et Geobot. Pol. 2000 7: 378-379.") znalazłem, że było wcześniej już podane 9 stanowisk z Polski, więc "podnieta" była troszkę mniejsza ;-)

Zarodniki:
(7,1)7,2-8,6(9,2) x (4,8)5,4-5,8(5,9)

Piotrze, możesz mi podać e-mailem datę zbioru i zaznaczone na mapce (w przybliżeniu) miejsce zbioru eksykatów które otrzymałem?

Tablica 1.Septy - brak sprzążek


Tablica 2. Pleurocystydy, cheilocystydy, zarodniki

Przepraszam, że "zawracam gitarę", (tym bardziej, że tłumaczył mi to już kiedyś Błażej - ale za nic nie mogę odnaleźć tego wątku), jeśli miałby, ktoś cierpliwość i chęci objaśnienia kolejno, znaczenie danych np. w zapisie podanych rozmiarów zarodników:
Basidiospores [40/2/2] (6.2-)7.5-10.0(-11.2) x 6.2-7.5(-8.7)um [Q=1.00-1.29(-1.40); Qm=1.14;Lm=8.4um=7.4um]

Czy informacje:
(6.2-)7.5-...
oznacza, że najkrótszy zmierzony zarodnik miał 6,2 um, a kolejny po nim miał 7,5 um,
czy też wielkość 7,5 oznacza, ze od tego wymiaru zaczyna się "ciąg" częściej powtarzających się wielkości dla danego badania?

6.2-7.5(-8.7)
oznacza, że ta wielkość 6,2um powtarza się w pomiarach co najmniej dwukrotnie i dlatego nie podaje się tej skrajnej w nawiasie?

Dokładnie tak to rozumiem.