Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Russula fioletowy 15.07.2006
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 sierpień «

#904
od sierpnia 2005

2006.07.16 10:50 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
w wąwozie. przewaga Fagus. wysyp intensywnie żółty - w kolorze blaszek. smak łagodny.
1
2
3
4
i

#206
od kwietnia 2006

2006.07.16 12:51 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Zychla (konik)
Russula integra, ale te Fagus mi znów nie pasują. Ach te gołąbki!!:-) Też sobie znajdź i porównaj.
pozdrawiam!!

#199
od kwietnia 2004

Na integra to chyba trochę za fioletowy

#200
od kwietnia 2004

Piszesz że przewaga Fagus, ale czy rosły taM jakieś inne drzewa i jakie.Jest sporo gołąbkow opodobnym kolorach owocnika i wysypu rosnących pod Fagus.Np. R. romelli,R. alutacea. R. faginea, R gigasperma.Bez badań mikroskopowych nie ma pewności

#905
od sierpnia 2005

2006.07.16 22:38 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
o ile pamietam w tym miejscu były same Fagus, jeszcze sprawdzę [mozliwe graby]. zmierzę zarodniki
[mam ładny wysyp na szkiełko, ale nie wiem czy to coś da...]
pozostaje nadzieja w Andreasie.

#96
od lutego 2006

2006.07.17 00:13 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Andreas Gminder
Czesc,

Tomasz ma racje: Bez badań mikroskopowych nie ma pewności.
Uwazam za Russula romellii. Russula alutacea tylko pod ziemia wapienny suchy rosna i jest bardzo krzepki.

Andreas

#911
od sierpnia 2005

2006.07.23 00:35 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
Russula romellii nie znajduje się w checklist prof. Wojewody.
---
na zdjęciach poniżej jest dość podobny do mojego :
http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos/bfoto-140.JPG
http://www.interhias.de/schwammerlseiten/bestimmungsfotos/fotos/bfoto-138.JPG
---
pomiar zarodników :
wiekszość 7,2 x 5,4
[5.4-7.2 x 4.5-6.3]

1
2

rozmiary zarodników bardziej zbliżone do romellii niż do alutacea, którego zarodniki są nieco większe

(wiadomość edytowana przez anamorf 23.lipca.2006)

#3337
od maja 2003

2006.07.25 09:57 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Ponieważ R. romellii z Polski nie był chyba jeszcze podawany - potrzebne jest dokładne opisanie cech mikroskopowych, a po potwierdzeniu oznaczenia - zgłoszenie do czasopisma naukowego.

#103
od lutego 2006

2006.07.28 02:16 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Andreas Gminder
Cześć,
inny mozliwość: Russula vinosobrunnea. Wyglada SKIRGIELLO 1991 (Flora Polska)
istnie exsiccat?

Andreas

P.S.: Zarodniki Golabki musiesz wygladac do Melzers Reagens!

#916
od sierpnia 2005

2006.08.04 14:52 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
eksykat mam.
Skirgiełło podaje, że Russula vinosobrunnea ma trzon biały z różowymi odcieniami w róznych miejscach
[pink tints in dirrerent places on on the stem]
na moim okazie nie ma żadnych rózowych przebarwień.

ale na zdjęciu poniżej nie widać takich przebarwień....
http://space.comune.re.it/micologico/Russula%20vinosobrunnea.JPG

tutaj z kolei widać lekkie przebarwienia...
http://myco-cheype.chez-alice.fr/images/Agaricomycetes/russula_vinosobrunnea.jpg
http://www.ecole-plus.com/champignons/IMAGES/russula/vinosobrunnea.JPG

więc jednak te przebarwienia nie są do końca jednoznaczną cechą

#964
od sierpnia 2005

2006.08.13 13:15 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Kruskal (anamorf)
urzeźbienie zarodników jest siateczkowate.
to jednak niewiele daje bo tak romelli jak i vinosobrunnea mają siateczkowate zarodniki.
1
2
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 sierpień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji