ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji
Usprawnienia mikroskopów
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
2011.10.03 15:22 #191994
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #2634
Jak mikroskop świetny do obserwacji w świetle przechodzącym uzupełnić o opcję ze światłem odbitym.
Można zastosować jako zamiennik dla aparatu fotograficznego z dodatkami (np. Konwertery Raynox) do robienia dużych zbliżeń lub jako częściowe zastąpienie mikroskopu stereoskopowego.

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=7691.0



Cladonia portentosa, ca. 50x

http://www.pilzepilze.de/cgi-bin/webbbs/pconfig.pl?noframes;read=204099
(trzeba skopiować cały adres do przeglądarki)

LG, Gábor
Ein Bild von Eutypella scoparia.
1 mm = 4 Skaleneinheiten.
i
2011.10.03 23:03 #192011
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1320
Przypomniało mi się co ja kiedyś wyczyniałem :-)) dwa-trzy lata temu. Należy to potraktować raczej jako wątek humorystyczny. Takie oświetlenie 1-2 punktowe powoduje cienie. Przeciąłem plastikową piłeczkę (ping-pong) na wysokość jaka mieściła się między szkiełkiem a obiektywem, wykleiłem wewnątrz odbłyśnikiem (folią alu chyba) aby wykorzystać światło z kondensora, na wierzchołku piłeczki wywierciłem małą dziurkę na soczewkę obiektywu. Nawet to działało, ale umieszczenie obiektu pod tą "kopułką" było uciążliwe. Jak kiedyś znajdę zdjęcia z efektami to wstawię. Czy ktoś tak próbował :-) ??
Od dłuższego czasu planuję wypróbować jeszcze jeden "patent"
robienia fotografii za pomocą aparatu kompaktowego, ale brakuje sprzętu i chęci, kiedyś na pewno spróbuję :-))
2011.10.04 09:31 #192018
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #2637
Pomysł z piłeczką nietuzinkowy (coś jak makronamiot bezcieniowy) :-))
choć fakt, że uciążliwy; zarówno przy umieszczaniu obiektu jak i przy manipulowaniu nim :-(

Krzysiek, co konkretnie masz na myśli pisząc:
"...robienia fotografii za pomocą aparatu kompaktowego..." ?
i
2011.10.17 22:10 #192575
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1325
Mój plan jest taki:
Przymocować do trzeciego toru - tego dla kamery - na stałe konstrukcję mocującą aparat fotograficzny, najlepiej z regulowaną wysokością. Górną częścią będzie jakaś soczewka powiększająca (najpierw sprawdzę heliosa), łączona z aparatem pierścieniem redukcyjnym, może oczywiście być lustrzanka. Ważna jest możliwość szybkiego przymocowania aparatu za każdym razem w ten sam sposób, żeby można było dokonać pomiaru bez ponownego kalibrowania układu. Koszt wstępnie szacuję na kilkadziesiąt złotych :-). Po co to? Wykorzystać aparat i możliwości jego oprogramowania dla lepszych zdjęć. Użycie kamery jest szybkie, zamiast okularu na przykład, ale trzeba ją mieć (kupić) no i robi fotki takie jakie robi :-).
2011.10.17 22:34 #192577
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1326
To mój pomysł, tzn. posiadam trzeci tor i aparat z gwintem na obiektywie. Nie każdemu może odpowiadać.
i
2013.02.04 20:00 #210471
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1464
Zrobiłem to pokażę. Niestety rewelacji nie ma, ponieważ:
Pole widzenia jest wąskie, pewnie zależy to głównie od właściwości użytego obiektywu, może również od kompaktu, do końca nie ogarniam tej optyki :).
Przede wszystkim mój kompakt skierowany obiektywem pionowo do dołu porusza mniej więcej cyklicznie obrazem, niezależnie czy stabilizacja jest włączona czy nie. W bardziej poziomych położeniach aparatu tego zjawiska nie ma. Pewnie coś się "huśta" w obiektywie. Może zapytam na jakimś forum fotograficznym co to może być, ale obawiam się, że to już tak zostanie. Przy prędkościach migawki rzędu 1/20s, a takie czasy muszą być, ma to wyraźny wpływ na ostrość obrazu.

Można natomiast wykonać zdjęcie w dużej rozdzielczości (fakt, że dość wąskiego pola) i wykorzystać inne funkcje aparatu (np. balans bieli).

Obiektyw mir 1 sz (pożyczony), dwie rączki do taniej wiertarki znalezione w piwnicy, pierścień odwrotnego mocowania, kawałek pręta gwintowanego #6, osiem nakrętek - koszt poniżej 20zł :)

1

2
2013.02.04 21:19 #210488
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #2952
Ciekawe rozwiązanie, jednak muszę się "wgryźć" w to co napisałeś, ale po całym dniu prześwietlania sadu, trochę jestem "niegramotny" ;-)

Mógłbyś wrzucić kilka fotek prezentujących uzyskiwane efekty (w różnych opcjach)?
i
2013.02.04 21:56 #210493
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1468
Wrzucę fotki z efektami, jak tylko dopracuję zestaw :). "Bujanie" się obrazu jest niespodziewane i irytujące. Nakrętek jest 12, a nie 8 :). Uchwyty są nawiercone dodatkowo w dwóch miejscach. Rączki można usunąć, tutaj nie są potrzebne.


3

(wypowiedź edytowana przez kiruch 04.lutego.2013)
i
2013.02.04 22:56 #210494
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1469
W sumie to pierwsze testowe fotki mogą być najbardziej miarodajne. Drobnołuszczakowy zarodnik i pleurocystyda pozostawione pod obiektywem z dnia poprzedniego (pewnie pod szkiełkiem wyschło), skórka Pluteus i zarodniki Lycoperdon z dzisiaj, na szybko. Wszystkie fotki spod x40, format wyjściowy 3264x2448 pomniejszony do 800x600, bez zabawy w ustawienia aparatu, nieostre fotki spowodowane przede wszystkim tym ruchomym obrazem.


1
2
3
4

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Maksymalna dopuszczalna waga obrazka to ok. 150kb a jego szerokość to max. 800 pikseli.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja: