2011.11.23 11:07
30.10.2011 r. Puławy. Las mieszany za torami PKP na końcu ul. Grzegorzewskiej.
INDEX 20111030-07
Podnóże piaszczystego pagórka wiele lat temu w niewielkim stopniu zanieczyszczone różnym odpadkami: drewno, blachy, kamienie itp. Obecnie znacznie porośnięte drobną roślinnością zielną.
Kilkaset owocników.
1. Dwie grupy większych owocników (z nich są prezentowane poniżej mikrofotki) Tab. 1 b, e, f
średnica od 0,5 do 1,5-2 mm
Zarodniki (!)7,7-16,5(!) x 2,1-2,7 um
co trochę się kłóci z http://www.mollisia.de/start.html
...Sporen: recht variabel, reif oft mit einer dünnen Septe. 10,0-12,0-14,0 x 2,0-2,6-3,0 µm (KOH: 11,3 x 2,4 µm, H2O: 13,0 x 2,85 µm), Q: (3,9)4,3-4,7-5,9, Vol.: 21,0-43,0-65,6 µm3.
Ölgehalt: 1-2.
Asci: 60-62 x 5 µm, mit Haken....
Nie wiem natomiast czy ciemne zabarwienie niektórych trzonków można przyjąć za brązowe subiculum charakterystyczne dla tego gatunku ???
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/9529.html
W Index Fungorum są jakieś "f." i "var.", ale nie udało mi się nic o nich znaleźć.
Pewnie trzeba by sprawdzić reakcję KOH na brzegu owocnika i płynu LUGOLA na końcach worków (w jednej z czeskich stron chyba wyczytałem, że trzeba na nie bardzo długo działać odczynnikiem na worki ???)
Przypuszczam, że są to cechy definitywnie wykluczające Tapesia lividofusca i Mollisia ligni ?
http://mushroomobserver.org/image/show_image/140499?obs=65367&q=9PDq
oraz
http://mushroomobserver.org/observer/show_observation/62887?q=9Pmc
Created: 2011-01-29 19:00:39 CET (+0100)
By: Andreas Gminder (mollisia)
Summary: microscopical details
are missing, therefore it could be any Mollisia, even a undescribed one. For M. fusca the blueish hue is missing, but it could nevertheless be that species.
M. ligni is no species to confuse with M. fusca, neither macroscopically nor microscopically. M. ligni is easily identified by the negative reaction of the ascus pore to Lugols solution. Only very few Mollisias have a negative reaction.
M. ligni in Fungi of switzerland is a wrong identification. The Mollisia shown there is completely different, undescribed species (M. “pyrenopezizoides” in my Mollisia-key).
M. fusca is one of the species with a very distinct yellow reaction on KOH, and therefore together with the big spores with many oil drops and the wide subicular hyphae quite easily to determinate.
The presence or absence of a subikulum is no constant feature in many Mollisia/Tapesia species and therefore the synonymy between Mollisia and Tapesia is (nearly?) unambigousely accepted. Mollisia has been conserved over Tapesia.
Andreas
Foto z Tab. 1 a-d są plenerowe z 30.10.2011 r, natomiast pozostałe foto są wykonane przy świetle jarzeniowym i mikrofotki są z 23.11.2011 r czyli leżały w lodówce blisko miesiąc !!!
Tab. 1. Foto a-d w plenerze 30.10.2011, foto e-f oświetlenie jarzeniowe 23.11.2011
Tab. 2 Oświetlenie jarzeniowe 23.11.2011
Tab. 3 23.11.2011
Tab. 4 23.11.2011
Tab. 5 23.11.2011
Tab. 6 Immersja 23.11.2011
Tab. 7 Immersja 23.11.2011
2. Zastanawiają mnie skupiska tych malutkich owocników (np. Tab. 1c), których średnica waha się w granicach 0,2-0,5 mm!!!. Młode ???
Jednak posiadają dobrze wykształcone zarodniki.
Fotki "wrzucę" po dokonaniu pomiarów.
Mam nadzieję, że w całym poście, nie za bardzo namieszałem korzystając z translatorowych tłumaczeń ;-)
(wypowiedź edytowana przez bogdan 23.listopada.2011)
INDEX 20111030-07
Podnóże piaszczystego pagórka wiele lat temu w niewielkim stopniu zanieczyszczone różnym odpadkami: drewno, blachy, kamienie itp. Obecnie znacznie porośnięte drobną roślinnością zielną.
Kilkaset owocników.
1. Dwie grupy większych owocników (z nich są prezentowane poniżej mikrofotki) Tab. 1 b, e, f
średnica od 0,5 do 1,5-2 mm
Zarodniki (!)7,7-16,5(!) x 2,1-2,7 um
co trochę się kłóci z http://www.mollisia.de/start.html
...Sporen: recht variabel, reif oft mit einer dünnen Septe. 10,0-12,0-14,0 x 2,0-2,6-3,0 µm (KOH: 11,3 x 2,4 µm, H2O: 13,0 x 2,85 µm), Q: (3,9)4,3-4,7-5,9, Vol.: 21,0-43,0-65,6 µm3.
Ölgehalt: 1-2.
Asci: 60-62 x 5 µm, mit Haken....
Nie wiem natomiast czy ciemne zabarwienie niektórych trzonków można przyjąć za brązowe subiculum charakterystyczne dla tego gatunku ???
https://www.bio-forum.pl/cgi-local/board-auth.cgi?file=/33/9529.html
W Index Fungorum są jakieś "f." i "var.", ale nie udało mi się nic o nich znaleźć.
Pewnie trzeba by sprawdzić reakcję KOH na brzegu owocnika i płynu LUGOLA na końcach worków (w jednej z czeskich stron chyba wyczytałem, że trzeba na nie bardzo długo działać odczynnikiem na worki ???)
Przypuszczam, że są to cechy definitywnie wykluczające Tapesia lividofusca i Mollisia ligni ?
http://mushroomobserver.org/image/show_image/140499?obs=65367&q=9PDq
oraz
http://mushroomobserver.org/observer/show_observation/62887?q=9Pmc
Created: 2011-01-29 19:00:39 CET (+0100)
By: Andreas Gminder (mollisia)
Summary: microscopical details
are missing, therefore it could be any Mollisia, even a undescribed one. For M. fusca the blueish hue is missing, but it could nevertheless be that species.
M. ligni is no species to confuse with M. fusca, neither macroscopically nor microscopically. M. ligni is easily identified by the negative reaction of the ascus pore to Lugols solution. Only very few Mollisias have a negative reaction.
M. ligni in Fungi of switzerland is a wrong identification. The Mollisia shown there is completely different, undescribed species (M. “pyrenopezizoides” in my Mollisia-key).
M. fusca is one of the species with a very distinct yellow reaction on KOH, and therefore together with the big spores with many oil drops and the wide subicular hyphae quite easily to determinate.
The presence or absence of a subikulum is no constant feature in many Mollisia/Tapesia species and therefore the synonymy between Mollisia and Tapesia is (nearly?) unambigousely accepted. Mollisia has been conserved over Tapesia.
Andreas
Foto z Tab. 1 a-d są plenerowe z 30.10.2011 r, natomiast pozostałe foto są wykonane przy świetle jarzeniowym i mikrofotki są z 23.11.2011 r czyli leżały w lodówce blisko miesiąc !!!
Tab. 1. Foto a-d w plenerze 30.10.2011, foto e-f oświetlenie jarzeniowe 23.11.2011
Tab. 2 Oświetlenie jarzeniowe 23.11.2011
Tab. 3 23.11.2011
Tab. 4 23.11.2011
Tab. 5 23.11.2011
Tab. 6 Immersja 23.11.2011
Tab. 7 Immersja 23.11.2011
2. Zastanawiają mnie skupiska tych malutkich owocników (np. Tab. 1c), których średnica waha się w granicach 0,2-0,5 mm!!!. Młode ???
Jednak posiadają dobrze wykształcone zarodniki.
Fotki "wrzucę" po dokonaniu pomiarów.
Mam nadzieję, że w całym poście, nie za bardzo namieszałem korzystając z translatorowych tłumaczeń ;-)
(wypowiedź edytowana przez bogdan 23.listopada.2011)
