Zestawienia na grzyby.pl gatunków z czerwonej listy grzybów zostały uaktualnione wg. listy 2006.

Dostępne są one jako skorowidze w różnych układach:
http://www.grzyby.pl/czerwona-lista-grzybow.htm

Przy tworzeniu skorowidzów, nazwy z czerwonej listy zostały sprawdzone względem IndexFungorum.
Literówki zostały skorygowane. W przypadku gdy IndexFungorum podawał jakąś nazwę jako nie "current", nazwa z CzL jest w skorowidzu jako synonim. W 2-3 przypadkach na CzL byly podana dwie nazwy synonimiczne.
W kikudziesięciu przypadkach nie było jasności jak ujmowany gatunek (autorzy) jest "na myśli CzL". Czyli niejasości taksonomiczne. W obecnym wydaniu CzL nie ma przy nazwach gatunkowych autorów opisu. Radziłem sobie z takimi problemami różnie :)
Ergo w przypadku głębokiego drążenia tematu należy oprócz zajrzenia do wykazu na grzyby.pl, zajrzeć do źródłowych publikacji.

Fakt, lista jest do kitu.

Sprawdziłem sobie w Atlasie (ss. grzyby.pl) Geopora arenosa i Geopora arenicola. Czerwona lista nazwy podaje m.in. za Hansen&Knudsen (2000) - więc obie nazwy traktuje jako synonimy - co jest bzdurą.
Ty rozdzieliłeś i G.arenicola jest zaznaczona jako CzL-R, zaś G.arenosa - nie. Chyba słusznie... tak makroskopowo :) Zapewne, skoro G.arenosa jest większa - jest częściej znajdowana :))

Ja idę w pewnym sensie na łatwiznę i trzymam się nazewnictwa z najnowszej checklist Wojewody. Jednak, co wolno magistrantowi, to nie zawodowcom:-) Bardzo dobrze, że można ją (listę) tutaj znaleźć (i to dopracowaną!). Pozdrawiam!

W ostatniej czerwonej liście nazwy gatunków są przyjęte - dla workowców - w/g. klucza Nordic macromycetes I. Ascomycetes. Hansen & Knudsen. 2000.
A dla podstawczaków - w/g checklist Wojewody (2003). Tam są nazwiska autorów poszczególnych nazw gatunkowych.

Dzięki za zwrócenie uwagi.
Przejrzę kiedyś (ale to może potrwać) pod tym kątem jeszcze raz moje zestawienie i dam stosowne komentarze przy niejsnościach wzgl. IndexFungorum.
Narazie dodam informację o którą podałeś a którą przeoczyłem.