Mam kilka pytań :)

http://portalwiedzy.onet.pl/7688,6,0,0,1,galeria_media.html - czy na pewno miodowa? Dacie radę na podtsawie foto ?

http://portalwiedzy.onet.pl/7688,9,0,galeria_media.html - tu chyba powinno być CZUBAJKA kania, prawda ?

http://portalwiedzy.onet.pl/7688,10,0,galeria_media.html - no, ja nigdy Mleczaja rydza nie zbierałem, ale chyba to nie on.......

Czy dobrze poobserwowałem? Już nie powiem, że powinno być napisane BOROWIK SZLACHETNY a nie samo "borowik" :)

Ten ostatni wygląda mi raczej na lejkówkę (np. ziemnozwrotną), choć te ciepłe kolory...

Ten drugi: może i czubajka kania, tak na 100% nie byłbym tej "czubajki" (procera) pewien... autor wie na pewno lepiej, co to to było...

Robiłeś tam jako "wyspiarz"? :-) Takowy zauważył tam pewne "niedociągnięcia"...:-)
Z gołąbka ładnie wybrnęli:-) "...jeden z gatunków gołąbka." Mogli każde zdjęcie podpisać np. grzyb i byłby spokój. A poważnie to wstyd.

A z muchomora czerwonawego zrobili narcyzowego ;-))

Jest tam jednak parę czujnych osób, a może to od nas:-) Zauważyli rydza (nierydza), muchomora narcyzowego w wydaniu rubescens:-) a i gołąbka nawet oznaczono, więc nie jest już taki wstyd... no, chyba że autorom.

Koźlarz czerwony http://portalwiedzy.onet.pl/7688,4,0,0,1,galeria_media.html to raczej nie jest. Prędzej pomarańczowożółty (L. versipele). Czerwony nie ma takich czarnych łusek na trzonie.

Na drugim zdjęciu to na pewno nie czubajka kania. Kania ma podobną fakturę trzonka jak kapelusz. Prędzej to czubajka czerwieniejąca. Trzeba by zobaczyć, jak się zachowuje całość po przekrojeniu.