Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Czarne, zasuszone coś na gałęzi (duże fotki)
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Xylariaceae «

#692

2004.11.18 23:45 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Właśnie sięgałem pod biurko po jakiś raport
z kasy fiskalnej gdy wymacałem patyk.
I przypomniałem sobie!
Gdy byłem u Zenita na imprezie w Jordanowie to
znalazł ten patyk ktoś. I zostawił. A ktoś
przełożył, a ktoś wyrzucił :) A ja go wziąłem, bo
nie byłem przy rozmowie toczącej się na temat
tych grzybów, więc byłem ciekawy.

1

Nie wiem z jakiego to jest drzewa gałąź, ale
liściaste. Już w momencie znalezienia było to
zaschnięte, więc w sumie może to być jakaś
bardzo śmieszna sprawa, typu zasuszona
purchawka. Ale pytam, bo mnie ciekawi.

Ma bardzo ciekawą i wyraźną strukturę:

2

a po przecięciu wygląda jak rozchodzące się
włókna od jakiegoś centralnego rdzenia.

3

Czy ktoś z Was wie co to jest?

Użytkowników małych monitorów i powolnych modemów
przepraszam za duże fotki.

#169

2004.11.19 08:27 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Darek Karasiński (olaras)
Xylaria longipes - faza schyłkowa.

#254

To na pewno próchnilec długotrzonkowy, rosło ich w tym roku bardzo dużo (przynajmniej u mnie). Zrobilem zdjęcia, ale niestety wyszły nieostre. Poza tym grzyb ma ciemny kolor i nie pomyślałem, że na ciemnym tle słabo wyjdzie, gdzybym podstawił tam jakieś jasne liście, to może coś by z tego było.
Tymczasem pozostało mi kilka ususzonych :)

#744

2004.11.19 17:25 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
A dlaczego nie schyłkowy maczugowaty?
i

#173

2004.11.21 00:12 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Darek Karasiński (olaras)
No tak, właściwie dlaczego nie? Bo niby taki zbyt krępy i pękaty na długotrzonkowego?

Może dlatego nie, że na patyku?
I może dlatego, że widzi mi się, że ten patyk to klonowy jest.
I może również dlatego, że jakoś mało stadny ten nibymaczugowaty/nibydługotrzonkowy.
A w ogóle to niech se Pimpek wreszcie kupi na Allegro mikroskop i pomierzy zarodniki i wszytstko jasne będzie:-) Jak słońce.
i

#451

2004.11.21 08:01 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Snowarski (admin)
Anie chyba interesuje (mnie też) na podstawie jakich cech Sebastian stawia z dużą pewnością swoją diagnozę.

Bywa tak, że osoby doświadczone praktycznie, wiedzą na co patrzeć, co jest wybitnie diagnostyczne, a co niekonieczne - to trudno z kluczy, czy opisów samemu wywnioskować.
Może Sebastian ma jakiś 'sposób' na próchnilce, którym się podzieli?

Piotrek już kupił mikroskop i ma możliwość mierzenia. Jak znajdzie czas to się pewnikiem odezwie :).
i

#257

Faktycznie w tym roku widziałem setki próchnilców długotrzonkowych, było ich tyle, że nie sposób nie zdeptać. Miałem też okazję przypatrzyć się kształtom podkładek i muszę przyznać, że były bardzo różnorodne. Zdarzały się nawet rozgałęzione!!! Oczywiście na końcu, a nie u
podstawy. (chyba mam fotkę, muszę sprawdzić, ale jak jest to kiepska) Niektóre nie były wydłużone, tylko krępe, jeszcze inne były szerokie i spłaszczone. Jednak jest taka jedna rzecz, która je łączy. Jest to trzonek. Może być on krótszy lub dłuższy, ale zawsze jest wyraźny i myślę, że u Pimpka go widać. Z tego co widziałem na zdjęciach maczugowaty wyrasta grupowo i podkładki znajdują się w bardzo bliskich odległościach, czasem wręcz się zrastają. Długotrzonkowy choć wyrasta grupowo, to podkładki znajdują się w większych odległościach, są oddzielone.
Zaznaczyłem to co było wspólne dla wszytkich widzianych przeze mnie próchnilców długotrzonkowych. Z tego co widziałem na fotkach, to maczugowaty tego nie ma, ale jeszcze niech ktoś, kto mógł dotknąć i oobserwować maczugowatego to potwierdzi.
Bez owijania w bawełnę :) zaznaczyłem trzonek

#760

2004.11.21 17:59 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Też jestem zdania, że to próchnilec długotrzonkowy. I dlatego, że wzięłam pod uwagę te cechy, o których pisał Darek (patyk, a nie pieniek, pojedynczo, trzonek....) i Sebastian.
Ale obecność trzonka nie przesądza o zakwalifikowaniu próchnilca do określonego gatunku. Maczugowaty też często ma krótki i wyraźny trzonek. I dlatego uważam, że trzeba go sprawdzić - jeśli Pimpek chce mieć pewność.

A pytałam właśnie po to, żeby zobaczyć czy cechy, na które zwracam uwagę pokrywają się z cechami , na które zwracają uwage inni - bo może jest coś co jeszcze można wypatrzeć ;-)
i

#260

Próchnilec długotrzonkowy ma taki nalot o zielonkawo-niebieskim, metalicznym odcieniu, to chyba przez zarodniki, ale u starszych nalotu już nie ma. Nadaje on młodym podkładkom charakterystyczny (przynajmniej dla mnie) matowy połysk. Nie wiem na pewno, ale próchnilec maczugowaty chyba tak nie połyskuje.

#766

2004.11.22 07:53 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
Ten nalot pojawia się wiosną i jest spowodowany produkcją zarodników wytwarzanych na drodze bezpłciowej (konidiów). Niestety pojawia się i u próchnilca długotrzonkowego i u maczugowatego.
W mojej okolicy jest sporo p. maczugowatego (a prawie brak długotrzonkowego), wrzucę kiedyś skany na forum jak zbiorę :-)

#0

2004.11.29 18:23 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

igor
to chyba jest Kisielec kędzierzawy

#329

2004.11.29 18:29 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Maciej Malec (maciej_m)
Eeeee...

Na pewno nie. Na pewno jakiś próchnilec. Nie wiem który, niech dyskusja toczy się dalej, ale to nie jest kisielec.

#754

2004.11.29 18:58 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jolanta Kozak (jolka)
Nie, Igor, w żadnym razie nie jest to kisielec kędzierzawy. Wygląda zupełnie inaczej. Wymądrzać się nie będę, bo potrafię to coś określić, jako próchnilec i kropka.
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Kąciki tematyczne « Ascomycetes (woreczniaki, workowce) « Xylariaceae «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji