ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji
Trichopezizella nidulus ?
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
i
2014.02.09 15:07 #231468
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #5020
8.02.2014 znalezione w śródleśnej kępie rdestowców, na starych łodygach tychże. Wizualnie to właśnie ten gatunek tu mi najbardziej pasuje, ale pewny nie jestem.

1
2
3
4
4
5
6
7
2014.02.10 01:59 #231488
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #3233
Obecnie wg IF Trichopezizella nidulus to Lasiobelonium nidulum.
Teoretycznie, ten gatunek mógłby być, w rosyjskiej literaturze jest także podany z rdestowca - Reynoutria japonica.
Jednak zastanawia mnie bardzo ciemny (czarny?) kolor szczecinek!!!?. Należy jednak pamiętać, że są to chyba owocnika po silnych mrozach(?)
Jednak mając to na uwadze, myślę, że można brać także inne gatunki i to nie tylko z rodzaju Lasiobelonium sp..

Osobiście, bardziej bym się chyba kierował w stronę Pseudolachnea sp., np. P. hispidula.
Jak by nie patrzył, potrzebne porządniejsze "grzebanie" w owocnikach pod mikroskopem.
Chociaż jak zerknąć na wątek Jakuba, pięknie rozwinięty przez Pimpka, to mina może zrzednąć. Totalna mykologiczna "wiwisekcja" rodzaju ;-)
https://www.bio-forum.pl/messages/33/231326.html
i
2014.02.10 18:10 #231526
Zmień/Popraw · Usuń
Jacek Nowicki (gonzo) na forum od października 2007, wypowiedź #5029
No to ładnie mi namieszałeś, bogdanie ;-) I słusznie, bo trochę się zapędziłem z tym rozpoznawaniem na oko :-)

Po mikro cechach to już to całkiem inaczej wygląda i Twój kierunek jest o wiele bardziej słuszny.

Kilka fotek spod szkiełka:

1
2
3
4
5
6
7
8

Zarodniki długości ok. 20-24 mikronów
2014.02.11 00:39 #231562
Zmień/Popraw · Usuń
Bogusław Mazurek (bogdan) na forum od lipca 2004, wypowiedź #3235
Opierając się na info Pimpka (https://www.bio-forum.pl/messages/33/231326.html)
"Piotr Perz (pimpek) na forum od sierpnia 2002, wypowiedź #5173
Najpopularniejsza jest Pseudolachnea hispidula (Schrad.) B. Sutton (1977). Conidia bezbarwne, 16-20 x 2-3um, setulae z obu stron zarodnika (długa na 2-3um). Bardzo często pojedyncza przegroda w zarodniku. To będzie zapewne Twój grzybek."

Teoretycznie, te Twoje uciekają z długością zarodników.

Jest plansza naszego Piotra podpisana "sp., jednak w dokumentacji O.H. Baral'a jest ona umieszczona i podpisana jako:
"Pseudolachnea hispidula, PERZ 20060131_002-3"
Tu zarodniki maja podaną długość 17-24 um.
Jak to interpretować, nie wiem.

Domierzyłbym ewentualnie szerokość zarodników (tu chyba nie powinno być niespodzianki), długość włosków(?)
Nie wiem jak i interpretować widok zarodnika po prawej z Twojego ostatniego zdjęcia: przegroda? (bo chyba nie przegrody?)

Na końcu zamieszczam foto zarodników i włosków H.O. Baral'a przedstawiających ten gatunek.

Pseudolachnea hispidula, PERZ 20060131_002-3 Piotr Perz




Pseudolachnea hispidula, HB 7664g Hans-Otto Baral



























Pseudolachnea hispidula, HB 9226i-5b Hans-Otto Baral




Pseudolachnea hispidula, HB 7989c-1 60% Hans-Otto Baral





4 Pseudolachnea hispidula, VI.2012-4 Hans-Otto Baral

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Maksymalna dopuszczalna waga obrazka to ok. 150kb a jego szerokość to max. 800 pikseli.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja: