ta strona być może używa plików cookie, korzystając z niej zgadzasz się na użycie plików cookie — więcej informacji
Pseudoplectania
Załóż konto | Edycja konta | Wyloguj się | Zaloguj się
Strona główna | Szukaj | Moderatorzy i Admin
i
2014.03.27 21:22 #233995
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1603
2014.03.02. Rosły pod dębem, na skraju lasu, wyraźnie w mchu. Co prawda widać nieopodal młodnik sosnowy, a las głębiej mieszany, ale w podłożu nie znalazłem drewna czy igieł. Owocniki małe od kilku do 10 milimetrów, te większe widać że stare, prawie płaskie.
Może to Pseudoplectania sphagnophila ?

1
2
3
4
5
2014.03.27 21:36 #233998
Zmień/Popraw · Usuń
Waldemar Czerniawski (waldek) na forum od sierpnia 2006, wypowiedź #718
Bardzo ciekawe znalezisko. Wrzucałeś pod mikroskop?
2014.03.27 21:44 #234000
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1604
Tak, tylko nie znalazłem worków i zarodników. Po zewnątrz gęste, ciemne włochale, a po stronie hymenium zamiast worków pojawia się coś jak ciemny kutner.
i
2014.03.27 22:13 #234008
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1605
Mam takie fotki, parafizy i włoski septowane.

1
2
później na hymenium pojawia się coś takiego
4
włoski zewnętrzne
3
2014.03.28 08:18 #234016
Zmień/Popraw · Usuń
Waldemar Czerniawski (waldek) na forum od sierpnia 2006, wypowiedź #719
Nie wiem czy P. sphagnophila posiada septowane parafizy. Szkoda że nie masz zarodników.
i
2014.03.28 10:23 #234019
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1606
znalazłem stronę

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-66432012000200017

sprawdzę podstawę włosków.
i
2014.04.10 20:59 #234731
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1609
Włoski są gęste, splątane, u podstawy zasłania wszystko "ciemna masa" :)
Po rozdrobnieniu i przepłukaniu, w miarę moich możliwości, widać, że przynajmniej niektóre włoski mają szerokie podstawy.

1
3
2
2014.04.11 07:17 #234736
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #6566
Wg. Fungi of Switzerland parafizy u P. sphagnophila są nie septowane więc odpadałby ten typ.
Mogę jednak mylić się bo nie dysponuję opisem a jedynie rycinami, chociaż w tym samym źródle przy P. nigrella septy są wyraźnie zaznaczone.

Ja z kolei wczoraj znalazłem wśród młodych sosenek kilka owocników i co charakterystyczne to praktycznie wszystkie parafizy w szczycie są lekko zgrubiałe ???
Nigdzie nie znalazłęm jak dotąd wzmianki o czymś takim więc może to wybryk natury albo cecha mało istotna ???
2014.04.11 07:32 #234737
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #6567
Sorki Krzysztofie, że "panoszę się" w Twoim wątku ale to specjalnie :-)
- dzięki temu może jakoś porównamy cechy tych obu znalezisk.

Szkoda, że nie mam w tej chwili okazów Pseudoplectania ze stanowisk typowych, czyli u mnie spod swierków, można by było porównać.

2014.04.11 08:05 #234740
Zmień/Popraw · Usuń
Anna Kujawa (ania) na forum od maja 2003, wypowiedź #9747
Zajrzyjcie tu:
http://wwwuser.gwdg.de/~rjahn/Pilzbriefe/PB_Bd_3_19.pdf

może tabelka z cechami pomoże :-)
2014.04.11 08:52 #234744
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #6568
Dzięki! - ale jak na razie tłumaczenie mnie przerosło, musze usiąść do tego na spokojnie:-)

Jednak z tego co zrozumiałem to w moim przypadku jest to P. nigrella.
P. sphagnophila występuje na torfowcach a tam ich na pewno nie było, następnym razem pójdę na bagna :-)))
- o szczytach tego typu nic nie znalazłem, może są takie bo owocnik mocno dojrzały i troche potraktowany przez mróz.

Nie ma to jak opatrzenie, musze wrzucic pod mikroskop inne i wtedy może cos się wyjaśni?
2014.04.11 18:36 #234781
Zmień/Popraw · Usuń
Ryszard Rutkowski (rudek) na forum od marca 2010, wypowiedź #254
P. sphagnophila nie istnieje, jest opisana na wyrost, jest natomiast nowy takson w tym roku będzie publikowany.
2014.04.11 20:02 #234784
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1610
Zastanawia mnie jeszcze brak worków w moich grzybkach w każdej fazie wzrostu.
2014.04.11 20:08 #234790
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #6574
Nie wiem które mikroskopowałeś ale te z pierwszego zdjęcia (te zejściowe) powinny być pełne zarodników ... albo je coś zaatakowało i dlatego nie rozwijają się normalnie?
2014.04.11 20:14 #234792
Zmień/Popraw · Usuń
Krzysztof Kołodziejczyk (kiruch) na forum od września 2006, wypowiedź #1611
Sprawdzałem różne, od maluchów do zejściowych. Zero worków, a bardzo nieliczne zarodniki uznałem za obce.
2014.04.11 20:23 #234793
Zmień/Popraw · Usuń
Mirosław Gryc (mirek63) na forum od maja 2009, wypowiedź #6575
Zarodniki u Psedoplektania są bardzo dobrze widoczne nawet w małym powiększeniu, wobec tego przeoczyć ich nie mogłeś.
Blaszkowce trafiają się dość często sterylne, to dlaczego by nie mogło ich być wśród workowców. Nawet w ubiegłym roku Błażej dostał ode mnie takie okazy i to nie była wina młodego wieku.

Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?
Wypowiedź:
Użytkownik: Jak wysłać wypowiedź:
Wysyłanie wypowiedzi w tym dziale wymaga założenia konta.
Maksymalna dopuszczalna waga obrazka to ok. 150kb a jego szerokość to max. 800 pikseli.
Hasło:
Opcje: Włącz kody HTML w wypowiedzi
Automatycznie aktywuj adresy WWW (URL) w wypowiedzi
Akcja: