Łzawnik ?

być może. czy zarodniki coś wyjaśnią? łzawniki są trudne w rozpoznawaniu?
co do lokalizacji :las liściasty

10 gatunków w checklist, to wygląda na poważną sprawę...
czy to moga byc zarodniki ? [1.6 - 3.2]

Nie, Marku, to nie są zarodniki łzawnika.
Oznacza się "w miarę łatwo"
Dokładny obraz zarodników, obecność sprzążek.

zarodniki, [jeśli to one] ,mam wrażenie, występują w połączeniu po 5 i wtedy mają dł. ok.20 mikrometrów. pojedyncze mają ok 4-4.5. na pozostałych zdjęciach może tez jest coś interesującego?

Te połączenia to zapewne jakies Pyrenomycety z podłoża :(

na to wygląda. może Ania coś tutaj poza nimi jeszcze znajdzie.....

Nie znajduje nic, co mogłabym zalkasyfikowac jako cechę przydatna w oznaczaniu. Łańcuszki wyglądają na zarodniki konidialne, strzępki na dolnych zdjęciach - dokładnie jak należące do jakiś konidialnych grzybków.
Nie widzę ani podstawek łzawnika ani jego zarodników. Zaczęłam wątpić czy to łzawnik w ogóle. Marku, dołącz go do wysyłanych grzybków - bo warto wiedzieć na co patrzymy w tym wątku :-)