Główna Zaloguj Wyloguj się Załóż Edycja Szukaj Kontakt grzyby.pl atlas-roslin.pl
Blaszki - Rhodocybe gemina
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 grudzień «
i

#335
od marca 2005

W zeszłym tygodniu na znanym mi z jesiennych poszukiwań stanowisku wyrósł kolejny "miot" Rhodocybe gemina.
Zamieszczam go, bo to jeden z nielicznych podstawczaków bez polskiej nazwy - a czas ku nadawaniu polskich nazw mamy aktualnie właściwy:-)))

Rumieniak prof. Wojewody zdaje się być w porządku. Trzeba tylko stworzyć drugi człon- epitet. Gemina to chyba coś podwójnego, ewentualnie bliźniaczego. Ale znalazłem też kilka stron w necie gdzie grzyb figuruje pod synominiczna nazwą Rhodocybe truncata. Któr nazwa jest teraz obowiązująca i którą weźmiemy jako odnośnik?

A tak w ogóle wyjasniła się sprawa tego gatunku i jego braku w checkliście? To jest przeoczenie czy naprawdę nigdy nie był podawany z Polski? Pytam, bo znam conajmniej trzy stanowiska tego grzyba w okolicach Siemianowic. A w checkilście przeoczeń jest chyba więcej - ot choćby pieprznik ametystowy...

i

#3713
od sierpnia 2002

2006.12.16 22:30 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Rumieniak bliźniaczy brzmi bardzo ładnie. Czesi przyjęli nazwę gatunkową własnie od R.truncata i tak oni mają Rudoušek uťatý. Niemcy chyba poszli w kierunku walorów smakowych i mają Würziger Tellerling - czili nazwa gatunkowa jest "pieprzny", "pikantny", względnie "korzenny" lub nawet "ziołowy, przyprawowy".

#2736
od grudnia 2003

Wynalazłem w atlasie polską nazwę rhodocybe nitellina-rodka lśniąca.
i

#336
od marca 2005

Rhodocybe nitellina to inny gatunek niż R.gemina. Rodka to stara nazwa rodzajowa. Rhodocybe nitellina jest w checkliście i teraz ona jest Rumieniakiem czerwonawym:-)))

#1723
od kwietnia 2004

Moja propozycja Rhodocybe gemina - rumieniak bliźniaczolicowy.
i

#339
od marca 2005

Nie mogę dojść o co chodzi w tym grzybie z tym bliźniactwem. Co jest bliźniacze czy podwójne - wygląd?
Ten rumieniak jest bardzo ściśle związany z brzozami - tak wyczytałem, a i moje trzy stanowiska to sam środek lasów brzozowych. Z innych rumieniaków do tej pory stwierdzonych w Polsce tylko R.nitellina jest podawana spod brzozy.
Więc może Rumieniak brzozowy?

#4610
od maja 2003

2006.12.17 12:43 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Anna Kujawa (ania)
W atlasie Josefa Sirka jest jako rodka jadalna.
Rhodocybe gemina to nazwa obowiązująca dla tego gatunku.
Z moich rozeznan wynika, że nie była podawana z Polski. Nie wiem dlaczego. Nie sprawdzałam we wszytkich zielnikach - może gdzieś zalega...
Ew. "bliźniactwa" nie rozumiem - z niczym nie kojarze.
U mnie u u Jolki występuje głównie pod jesionami, ale spotykamy ją i pod innymi drzewami.
Proponowałabym nazwę rumieniak gromadny z uwagi na tworzenie czarcich kół w występowanie w dużych gromadach.

#342
od marca 2005

Pasowałoby - moje też rosną zawsze w potężnych czarcich kręgach. Jestem za Rumieniakiem gromadnym.
i

#1508
od kwietnia 2001

2006.12.17 23:15 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Snowarski (marek)
gemina odnosi się i do bliźniaków, ale przede wszystkim do powtarzania, podwajania
może to odniesienie do gromadnego występowania, może do tendencji do zroślakowatości, nieregularności owocników

myślę że nazwa gromadny jest o.k.
i

#1727
od kwietnia 2004

Ponieważ gatunek jako taki wcale nie jest ujęty w checkliście więc pozostaje tylko przyklepać jego nazwę Rhodocybe gemina - rumieniak gromadny.

Teraz gwoli wyjaśnienia.
"gemina" rzeczywiscie odnosi się do bliźniactwa (gromadny jak najbardziej)
Ale w tym słowie jest również słowo "mina" - twarz, lico, oblicze.
Ile wspólnego ma nazwa "gemina" do opisu historii legionu rzymskiego o tej nazwie?. Może nic, a może wiele?.
http://proantica.org/?w=pol&t=legxiiii
Legioniści byli "pancerni", nie należeli do ułomków. Jeden bliźniaczo podobny do drugiego z uwagi na odzienie, opancerzenie i uzbrojenie.
W szacie dominował kolor czerwony, który pewnie dodawał rumieńca na ich twarzach, podkreślając ich siłę, potocznie teraz określaną jako "czerstwość".

Dla mnie od dzisiaj Rhodocybe gemina to rumieniak gromadny.

(wiadomość edytowana przez vito_miks 18.grudnia.2006)

#3714
od sierpnia 2002

2006.12.18 10:16 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Piotr Perz (pimpek)
Przyklepane, poza ty legioniści byli "gromadni" :)
i

#1513
od kwietnia 2001

2006.12.18 10:17 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Marek Snowarski (marek)
uwaga jeszcze odnośnie słowotwórstwa

mina jest w gemina
tylko w taki sposób w jaki
motyw jest w lokomotywie

innymi słowy to rebusowa obecność a nie znaczeniowa

#1729
od kwietnia 2004

Myślę, że w wielu jeszcze kwestiach dojdziemy do bardzo ciekawych i pewnie zaskakujących nas samych wniosków.

#1
od kwietnia 2014

2014.04.24 14:52 Edytuj wypowiedź Usuń wypowiedź

Jerzy Popek (parolist)
W checklist gatunek ten jest ujęty - tyle, że pod inną nazwą, mianowicie jako włośnianka kakaowa Hebeloma truncatum (Schaeff.) P. Kumm. Według Index Fungorum zaś ta niby włośnianka to synonim Rhodocybe truncata (Schaeff.) Singer. W wielu atlasach grzybów Rhodocybe truncata jest podawany jako synonim Rhodocybe gemina - najprawdopodobniej więc to co opisujecie jako rumieniak gromadny Rhodocybe gemina to jest rumieniak gromadny ale Rhodocybe truncata. Rhodocybe gemina (Paulet) Kuyper & Noordel. to inny gatunek i w Polsce nie występuje, dlatego też nie ma go w checklist.

Ciekawe skąd się wzięła nazwa rumieniak gromadny. Może ktoś ma jakieś naukowe opracowanie, w którym występuje ta nazwa ?
« Poprzedni Następny » bio-forum.pl « Jaki to grzyb? Mykologia « Archiwum - starsze wątki « Archiwum 2006 « Archiwum 2006 grudzień «
Czy jesteś pewien/pewna, że masz coś (rzeczowego) do dodania?

Główna Ostatnia doba Ostatni tydzień Szukaj Instrukcja Kopuj link Administracja
ta strona używa plików cookie — więcej informacji