znalezione wczoraj, pobrałam tego na dole z lewej, ten większy był mocno przyrośnięty do gałęzi, a nie wzięłam nożyka
gałąź pewnie sosnowa, ale w drzewostanie jest jeszcze brzoza oraz miejscowo: dąb, osika, jesion, klon, w podszycie obie czeremchy, kruszyna i dziki bez czarny
Błażej, Ty pewnie zerkniesz i będziesz wiedział, a mi się wczoraj trochę zeszło z kluczem i nawet nie będę strzelać






blaszka oglądana w KOH



skórka oglądana w KOH



i zarodniki, w KOH



wymiary zarodników:

pierwsze liczenie
(6.9) 7 - 7.7 (8.5) x (3.5) 3.9 - 4.3 (4.6) µm
Q = (1.6) 1.7 - 1.9 (2) ; N = 60
Me = 7.3 x 4.1 µm ; Qe = 1.8
(ten o dł. 8.5 był jeden jedyny)

drugie liczenie
(6.6) 6.9 - 7.5 (7.8) x (3.5) 3.7 - 4.2 (4.4) µm
Q = (1.6) 1.7 - 1.9 (2) ; N = 35
Me = 7.2 x 3.9 µm ; Qe = 1.8

a, dorzucę jeszcze jedno zdjęcie blaszki, widać sprzążki



oraz skórki w H2O, nie bardzo widać, ale sprzążki też są

Jeśli chodzi o microphoto, to mi się podoba.
Przy zarodnikach (7 foto od góry) to czego użyłaś?
Immersja i zwykłe/czyste światło przechodzące ?

Boguś, podejrzewam, że nie przestawiłam głowicy z DIC na BF, wiadomo, 100-ka achromat PZO do DIC się nie nadaje, jedyna różnica, że jest ciemniej, zazwyczaj do imersji zmieniam wajhę na BF, ale tutaj chyba tego nie zrobiłam, pewnie nawet kondensora nie podnosiłam (co zazwyczaj robię automatycznie jak oglądam zarodniki), więc można powiedzieć, że to Koehler, tylko z DIC którego nie widać ;)


Błażej, zapomniałam o trzonie, może się przyda?

a te zarodniki to są fasolkowate czy nie??

no przecież widzisz :D
a myślisz, że ja wiem? to moja druga Pholiota pod szkiełkiem, kompletnie nie mam odniesienia, moge tylko powiedzieć, że zmieniają kształt w zależności jak się ustawią
wystrugałam Ci jeszcze jedno zdjęcie, ale z miarką, bo była mi potrzebna do mierzenia
dasz radę! :D

nie wiem - takie owocniki "pozasezonowe" są często niedorobione

szkoda, ale dzięki, że zabrałeś głos :)

Ph. lenta