2015.07.09 15:40
Szukając informacji o domniemanej Auriporia aurulenta
wątek Ani: https://www.bio-forum.pl/messages/33/768673.html
trafiłem na ciekawy wątek Darka :
https://www.bio-forum.pl/messages/33/22713.html
a w nim na wypowiedż Marcina:
"...wszystkie resupinatowe gatunki Hapalopilus są teraz łączone w jeden: Hapalopilus salmonicolor"
... a że u siebie podobne formy spotykam więc mnie to zainteresowało:-)
Chociażby taki okaz rosnący na dolnej stronie powalonej olchy. Nie wydaje mi sie jednak żeby to był jakiś inny gatunek niż Hapalopilus nidulans. Forma rozpostarta wyglądać powinna nieco inaczej a ten jego wygląd tłumaczę miejscem "posadzenia".
Dobrze rozumuję ... a może mylę się ???
często takie spotykam również na substracie brzozowym.
wątek Ani: https://www.bio-forum.pl/messages/33/768673.html
trafiłem na ciekawy wątek Darka :
https://www.bio-forum.pl/messages/33/22713.html
a w nim na wypowiedż Marcina:
"...wszystkie resupinatowe gatunki Hapalopilus są teraz łączone w jeden: Hapalopilus salmonicolor"
... a że u siebie podobne formy spotykam więc mnie to zainteresowało:-)
Chociażby taki okaz rosnący na dolnej stronie powalonej olchy. Nie wydaje mi sie jednak żeby to był jakiś inny gatunek niż Hapalopilus nidulans. Forma rozpostarta wyglądać powinna nieco inaczej a ten jego wygląd tłumaczę miejscem "posadzenia".
Dobrze rozumuję ... a może mylę się ???
często takie spotykam również na substracie brzozowym.
